Bajet berkebajikan atau "signal" pilihanraya

Gegak gempita seluruh negara bila PM mengumumkan bajet yang banyak memberi menafaat kepada rakyat. Kakitangan awam sudah pastinya tersenyum lebar apabila dikhabarkan dengan skim baru bermula januari 2012 dan juga tambahan bonus setengah bulan gaji lagi bagi melengkapkan satu bulan gaji bagi tahun ini yang mana separuhnya telah pun diberikan sebelum hari raya.

Rakyat yang berpendapatan rendah, pelajar sekolah, balu-balu dan anggota tentera yang terkorban semasa darurat turut sama merasai durian runtuh apabila bakal mendapat bahagian masing-masing. Sesetengah pemerhati melihat bajet ini adalah yang paling berkebajikan walaupun ada juga sesetengahnya masih sangsi dengan keihlasan bajet ini.

Kakitangan swasta masih lagi tertunggu-tunggu perkhabaran tentang gaji minimum yang tiada penghujung walaupun ada pemanis bibir yang diungkapkan oleh PM agar gaji minimum bergantung kepada syarikat masing-masing untuk melaksanakannya.
Surat akhbar pada pagi 8 oktober awal-awal lagi sudah " sold out". laris macam pisang goreng. Apa tidaknya, semuanya untuk melihat bahagian masing-masing yang diperincikan dalam surat khabar. Muka-muka yang memberi komen menghiasi dada akhbar. semuanya memberi komen yang positif dan ada juga sampai melambung-lambung pujiannya.

Itu lah realitinya, dan itulah yang digembar gemburkan sebagai bajet berkebajikan ini. Sesekali penulis menyelongkar blog-blog di internet untuk melihat pandangan lain yang tidak ditulis dalam surat khabar. Penulis cuba merungkaikan beberapa persoalan yang wujud di sebalik. Penulis bersyukur dan berterima kasih kepada PM kerana menganugerahkan bajet yang disifatkan untuk kesejahteraan rakyat ini. sekurang-kurangnya ia mampu mengimbangi kadar inflasi dan mengeluarkan rakyat dari berada dalam zon ketenatan akibat kenaikan harga barang yang entah berapa kali naik.

Apakah benar pilihanraya sudah semakin hampir. Ramai yang akan jawab ye, kerana desas desus mengenainya sudah pun hinggap di telinga dan telah tersebar melalui blog-blog. samada hampir atau tidak itu adalah keputusan PM yang akan menetapkan bila pembubaran parlimen.

Apakah ada perkaitannya dengan bajet yang baru dibentangkan ini. Ramai yang mengatakan ya dan ramai pula yang menidakkan. Apa pun mengikut pandangan penulis, ini adalah satu langkah awal untuk menarik kembali sokongan rakyat khususnya di kalangan penjawat awam yang telah lari dari menyokong BN. Kekalahan teruk BN pada pilihanraya umum lalu telah menyebabkan BN dirundung malang kerana kehilangan banyak kerusi di tangan Pakatan Rakyat. Sekurang-kurangnya dengan bajet ini akan memberi ruang untuk rakyat kembali berfikir dan membuat satu keputusan untuk memihak kepada BN.

Sekiranya ini benar, apakah ini merupakan bajet yang betul-betul ikhlas untuk rakyat atau sekadar untuk memenangi pilihanraya umum akan datang. Rakyat seharusnya menilai dalam semua aspek agar tidak sentiasa ditipu sebagaimana wujudnya projek projek segera menjelang pilihanraya dan janji-janji pilihanraya yang sampai sekarang masih ada lagi yang belum tertunai.

Rakyat bukan menolak bajet, malah rakyat akan menerima dengan penuh kesyukuran dan terima kasih tapi bukan untuk dicucuk hidung atau digula-gulakan. rakyat sudah bijak menilai.
Samada sedar atau tidak, kita sebenarnya berada dalam zon yang memerlukan kita lebih berfikir. silap percaturan bermakna kita mengundang kepayahan untuk 5 tahun lagi. Teringat saya kata-kata Tuan guru Hj. Nik Abdul Aziz menteri Besar kelantan, " beri kain pakai, beri wang ambil, beri basikal gatih". Tepuk dada tanya selera. undi kita yang akan menentukan masa depan negara.

wallahuaalam

pak katib

10 oktober 2011

Rusuhan Agama: 24 Maut Di Kaherah

Puak Kristian bertempur dengan tentera serta polis berhubung protes terhadap serangan yang berlaku ke atas sebuah gereja di selatan Kaherah, Mesir pada Ahad.Foto -AP

KAHERAH: Sekurang-kurangnya 24 orang terbunuh manakala lebih 200 lagi cedera dalam keganasan rusuhan agama membabitkan puak Kristian di Kaherah.

Rusuhan yang berlarutan hingga malam Ahad memaksa lebih 1,000 anggota keselamatan dan kereta perisai dikerah bagi mempertahankan bangunan televisyen negara di tebing Sungai Nil di mana ia bermula sebelum merebak ke Medan Tahrir.

Kumpulan terbabit bertempur menggunakan batu dan bom api. Beberapa kenderaan termasuk milik tentera dibakar.

Puak Kristian mendakwa pentadbiran tentera Mesir terlalu berlembut dengan pihak yang bertanggungjawab ke atas beberapa serangan anti Kristian. -AFP

sumber: mstar online

Tarikh Akhir Parlimen Bubar 24 April 2013: SPR

KOTA BARU: Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) berkata tarikh akhir bagi pembubaran Parlimen adalah pada 24 April 2013.

Timbalan Setiausaha SPR, Datuk Noordin Che Ngah berkata, kuasa Parlimen akan tamat pada tarikh tersebut secara automatik kerana tempoh yang diberikan mandat oleh rakyat telah berakhir.

"Tarikh pembubaran Parlimen bergantung kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

"Bagaimanapun sekiranya sehingga 24 April 2013, Parlimen masih tidak dibubarkan, maka secara automatiknya parlimen terbubar," katanya ketika berucap pada Majlis Penerangan Perdana Peringkat Negeri Kelantan di Terminal Agrobisnes Negara (TEMAN) dekat sini, Sabtu.

Turut hadir, Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Datuk Seri Mustapa Mohamed, Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Dr Awang Adek Hussin, Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr Ahamd Zahid Hamidi dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom. - Bernama

"Bajet pilihanraya"

KUALA LUMPUR, 7 Okt: Secara keseluruhan, Bajet 2012 yang diumum Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak hanya bajet pancing undi bagi memastikan BN terus kekal memerintah," kata Siti Zailah Mohd Yusoff.


Menurut Ahli Parlimen Rantau Panjang itu, apa yang jelas dalam bajet itu hampir semua ransangan yang dibuat hanya dalam bentuk pembangunan fizikal, tidak ada penekanan dalam bentuk pembangunan rohani dan pemulihan akhlak masyarakat.


"Banyak perkara juga yang diciplak dari bajet Pakatan Rakyat.Tiada insentif yang banyak pada sektor swasta," katanya sebagai respon awal kepada Harakahdaily.


GST menungguDisebalik insentif yang bersifat "gula-gula" pilihan raya itu, beliau yang juga Ketua Dewan Muslimat PAS mengingatkan rakyat agar tidak lupa cukai barangan perkhidmatan GST yang akan dibentang di Dewan Rakyat yang sekaligus akan membankan pengguna."Kita tidak nampak penurunan cukai kepada sektor koperat. Walaupun ada banyak cukai tak lansung diturunkan, namun rakyat jangan lupa cukai GST sedang menunggu akan diluluskan dalam sesi ini di Dewan Rakyat."Maka semua rakyat akan dikenakan cukai pada semua jenis perkhidmatan dan barangan yang bakal dilaksanakan lepas PRU 13.Kelantan terus dipinggirBeliau juga mendakwa, bajet pilihan raya Najib itu memperlihatkan kesinambungan peminggiran terhadap rakyat Kelantan.Beliau merujuk kepada peruntukan Rancangan Tebatan Banjir (RTB) satu bilion ringgit yang diumum Najib yang hanya meliputi Perlis, Perak dan Johor sahaja.Bagaimanapun beliau mengalukan semua bonus dan manfaat yang diberikan untuk rakyat, namun mempersoal kenapa ianya dibuat secara terpilih.

(sumber:Harakahdaily)

Formula Usahawan Berjaya

Formulanya ialah: M + T + T = K

.

M: Mewakili mindset. Anda perlu memiliki mindset seperti mana orang yang berjaya barulah anda akan berjaya. Percaya atau tidak, mindset orang biasa adalah lain dengan mindset seorang jutawan. Untuk memiliki mindset sebagai orang yang berjaya, anda perlu banyak membaca buku berkaitan orang yang berjaya.

.

T: Mewakili tindakan. Mindset yang bagus sahaja tidak akan menjamin kejayaan anda tanpa disusuli dengan tindakan yang konsisten. Anda juga perlu bertindak menuju cita-cita dan matlamat yang telah anda tetapkan. Bertepatanlah dengan satu kata-kata Inggeris yang berbunyi:

.

"Knowing is not enough; we must apply. Willing is not enough; we must do."

.

T: T yang kedua pula mewakili tawakal. Bagi yang beragama Islam pula, untuk berjaya kita juga perlu bertawakal setelah berusaha bersungguh-sungguh kerana hanya Dia yang mengetahui apa yang terbaik untuk diri kita.

.

S: Mewakili kejayaan. Hasil bagi formula M + T + T adalah kejayaan yang bakal anda kecapi.


dipetik dari blog : usahawan bistari.blogspot.com

sudah terjawab.....apakah penyebar dan tukang tayang video lucah akan didakwa ?

Terjawab sudah segala teka teki siapa sebenarnya pelakon utama dalam klip video lucah yang diriuhkan satu Malaya. yang pastinya bukan DSAI Dan khabarnya ketika di awal-awal kemunculan telah ada orang yang berani bertanggungjawab atas penyebaran itu sekiranya klip video itu tidak benar. Kini ternyata setelah diteliti dan dikaji oleh pakar pakar bahawa pelakon dalam klip video lucah itu bukan DSAI.

Dalam surat khabar tidak terpampang pula di muka hadapan tentang hasil siasatan klip video sebagaimana terpampang besar-besar dalam isu yang sama seawal kemunculan klip video terbabit. sehingga orang yang belum disabit bersalah telah dimalukan maruahnya dan keluarganya dengan fitnah dan tuduhan yang tak betul.

Apakah ini yang dinamakan telus. Penyiaran yang " double standard". Dalam berita TV arus perdana nampaknya tidak banyak disentuh tentang orang yang sepatutnya diheret ke mahkamah atas sebab penyebaran. Kalau mengikut laporan dalam Buletin pagi tadi khabarnya "Trio" yang tukang sebar tu belum tentu didakwa kerana menurut laporan ianya bergantung kepada peguam negara untuk mendakwa atau tidak.

Sekiranya "trio" itu tidak di bawa ke muka pengadilan atas sebab menyebar dan menayang video lucah serta menyebabkan sedikit gamat dan memalukan pihak yang tidak bersalah akan menjadi satu lagi tandatanya tentang sistem perundangan di Malaysia. Apakah nanti undang -undang dan peraturan di Malaysia ini akan jadi seperti sarang labah-labah yang hanya tahu menjerat serangga kecil tapi membiarkan yang besar bebas.

Ramai pemerhati melihat bahawa isu video lucah kononnya mirip Dato Seri Anwar Ibrahim ini hanyalah semata -mata untuk helah politik kerana isu ini muncul hampir dengan PRN Sarawak. Sarawak dilihat sebagai satu "reserve" BN yang perlu dipertahankan dan kebangkitan PKR dan Pakatan Rakyat di Sarawak sudah semakin hebat. Pemerhati mengandaikan bahawa hanya kaedah ini untuk menidakkan undi terhadap PKR atas alasan bahawa penasihat parti bergelumang dengan dosa dan berhadapan dengan masalah moral yang serius.

Persoalan timbul kenapa keputusan hasil siasat didedahkan selang beberapa hari selepas pilihanraya negeri di Sarawak. Apakah siasatan selesai setelah tamatnya PRN Sarawak. Kenapa tidak didedahkan sebelum tarikh pengundian. Persoalan-persoalan ini sebenarnya bermain dalam fikiran rakyat dan pemerhati. Apakah ini strategi atau ada skrip dan itu belum dipastikan. ianya hanya sekadar andaian dan terserah kepada pembaca untuk melihat kebenarannya.

Tepuk dada tanya selera. Yang salah tetap salah dan yang benar tetap benar. DSAI dan keluarga perlu tabah menghadapi ujian ini dan ingatlah rakyat tak selamanya akan jadi lembu yang dicucuk hidung.


Wallahuaalam

pakkatib


19 April 2011

Video seks panas..!!!..sah bukan DSAI

KUALA LUMPUR: Polis mengesahkan bahawa lelaki di dalam video bukan Datuk’ Seri Anwar Ibrahim seperti yang didakwa oleh BN dan media milik mereka.

Bernama melaporkan kenyataan Timbalan Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah, Datuk Acryl Sani Abdullah Sani yang berkata bahawa siasatan mengenai video seks itu telah siap dan siasatan kini menjurus kepada Seksyen 292 Akta Kanun Keseksaan kerana kesalahan mengedar bahan lucah.

“Bagi pihak kami (polis), siasatan telah lengkap dari setiap sudut menjurus kepada Seksyen 292 Akta Kanun Keseksaan (kerana kesalahan mengedar bahan lucah).

“Terpulang kepada Peguam Negara untuk mengambil sebarang tindakan susulan terhadap kes ini dan sekiranya ada mana-mana perkara yang perlu disiasat semula (atas arahan Peguam Negara), kita akan siasatlah,” kata Acryl seperti yang dipetik Bernama.

Pengedar dan pemilik video lucah itu ialah bekas Ketua Menteri Melaka Tan Sri Rahim Thamby Chik, ahli perniagaan Datuk Shazryl Eskay Abdullah dan Bendahari Perkasa Datuk Shuib Lazim.

Dengan kenyataan ini, polis dengan sendirinya mengesahkan bahawa pelakon dalam video tersebut bukan Anwar.

dipetik dari blog Mimpi Senja

TAHNIAH BUAT BN..DAN PELUANG UNTUK PAKATAN RAKYAT

Tahniah untuk BN kerana masih lagi diterima oleh rakyat Sarawak. Keputusan PRN Sarawak yang memperlihatkan BN masih lagi diberi ruang untuk memerintah Sarawak untuk 5 tahun lagi sedikit sebanyak menghilangkan kegusaran Presiden Barisan Nasional yang khabarnya sebelum ini cukup takut dengan momentum kebangkitan Pakatan Rakyat di sarawak. Ada perkhabaran gembira bagi rakyat Sarawak kerana Tan Sri Muhyiddin yassin telah sekali lagi memberi jaminan selang beberapa minit selepas keputusan bahawa janji-janji pilihanraya yang telah dibuat oleh BN sepanjang kempen akan dilaksanakan. Ini bermakna rakyat Sarawak akan menerima berbilion ringgit dalam bentuk projek mega dan sederhana dan sekaligus akan dinikmati oleh semua lapisan masyarakat. BN perlu mengotakan janjinya kerana sekiranya tidak sudah pasti selepas 5 tahun warna bendera parti akan bertukar sebagai kerajaan baru Sarawak.

Jambatan baru, jalan raya baru, balai raya baru sudah pasti akan ditagih oleh rakyat Sarawak. Tempohnya sudah pasti sebelum pilihanraya negeri akan datang. Kerajaan pusat perlu mempercepatkan dana dan projek untuk kesejahteraan sarawak.

Ada berita buruk sebenarnya yang menantikan BN di Sarawak. Kehilangan banyak kerusi ke tangan DAP( PR) serta 3 kerusi oleh PKR ( PR) sememangnya mesej yang jelas bahawa Sarawak bukan lagi " reserve" untuk BN pertahankan. Kemenangan DAP sebanyak 12 kerusi dan PKR 3 kerusi serta bebas 1 kerusi sebenarnya merupkan signal awal kepada BN bahawa BN bukan lagi parti yang menjadi pilihan rakyat Sarawak. Pendekatan yang dimainkan oleh DAP khususnya di kawasan bandar telah berjaya membawa pengundi atas pagar untuk beralih arah dari pada BN ke DAP. wajar sekali saya katakan bahawa DAP bersama pakatan rakyat mampu menongkah arus untuk terus ke hadapan dan menjadikan parti yang bukan sahaja diterima oleh kaum Cina tapi juga oleh segenap pelbagai masyarakat yang dihuni oleh pelbagai kaum di sarawak.

PKR yang bertarung dalam suasana isu penasihat parti DSAI digembar gembur dalam televisyen masih mampu pulang bergaya walaup[un cuma mampu menambah 2 kerusi lagi berbanding satu kerusi PRN 2006. Kejayaan menambah 2 kerusi lagi jelas memperlihatkan bahawa PKR mampu diterima oleh rakyat Sarawak dan isu DSAI tidak sedikit pun menjejaskan undi di sesetengah peti undi. PKR hanya perlu berkerja lebih kuat lagi bersama sama -sama dengan rakan karib DAP, PAS dan parti pembangkang lain untuk terus menambat hati rakyat Sarawak.

PAS sememangnya hebat. Walaupun kalah di semua kerusi yang dipertandingkan tapi telah menunjukkan peningkatan sokongan. PAS cuma perlu meyakinkan rakyat Sarawak bahawa kehadiran parti ini bukanlah 'extreme' sebagaimana yang digembar gemburkan dalam surat khabar. PAS perlu berani untuk tampil dengan penampilan yang lebih bergaya tanpa mencacatkan perjuangan Islam. PAS perlu menjelaskan mesej sebenar parti selain memberitahu rakyat Sarawak bahawa walaupun PAS merupakan satu parti Islam tapi ianya adalah untuk semua. Moto " PAS untuk semua" perlu lebih dijenamakan agar ianya boleh berada dalam pemikiran rakyat Sarawak. PAS perlu menangkis tohmahan BN yang menggunakan media massa dengan mengatakan PAS ini extreme.

Yang menang bukan setakat untuk untuk bergaya tapi untuk berjasa, yang kalah bukan tempat untuk pasrah tapi perlu jadi lebih gagah. Janji pilihanraya jangan hanya tinggal janji. Batu asas yang ditanam ketika merasmikan satu-satu projek ketika kempen pilihanraya jangan jadi batu nesan. Selepas ini pembangunan perlu diteruskan , kesejahteraan rakyat Sarawak perlu diutamakan. Jangan menang jadi arang, kalah jadi abu tapi biarlah menang jadi tuan, rakyat perlu dibantu.


Wallahuaalam...

Pak katib


18 April 2011

keputusan tidak rasmi pilihanraya di sarawak

PRN Sarawak : Keputusan TERKINI tak rasmi

16 April 2011 14:16

N70 Ba'kelalanPKR 245
BN 223
Undi rosak 3

DUN Tamin

PKR 113
BN 38

DUN Kakus

PKR 122
BN 70

Rumah Panjang Debak

PAS 50
BN 34

Keputusan di Rumah Panjang Pelapok Dun Layar: PKR 27, BN 8, SNAP 0, Bebas 0.

Pakatan mendahului di semua peti undi, termasuk peti undi DUN Taib Mahmud bertanding

Dun Jepak: SK Sg Setian PKR 91. BN 81. Snap 54. Bebas 2,2.

N.53 Kakus. SK Barau- pkr 106, bn 57, pcm 0, bebas , rosak 3.

N02 Tasik Biru: Keputusan X rasmi saluran SJK Chung Hua Buso PKR 63, BN 52, SNAP 6

Dun Jepak SK Kuala Anau, PKR 70 BN 69 SNAP 23 ikan 5 rumah 2 rosak 2. Turun 59.6% .

UNOFFICIAL: Baru Bian leads in Ba'Kelalan with 596 to BN's 525.

N.43 Ngemah - DM Pidai - PKR 76 BN 34.

N.31 Layar - DM Penyaleh - PKR 74 BN 48

52 Tamin: Keputusan X rasmi saluran Rumah Nangai PKR 93, BN 38

N53 Kakus: Update keputusan tak rasmi PKR 394, BN 210, PCM 1, Rosak 4

Official result saluran 2 Tadika Kemas Ng Bilat/Lijan N42 Meluan PKR 86, BN 106, SNAP 18.

DUN N.17 Tarat - DM Rayang - PKR 271 BN 159. #

N43 Ngemah BN=145, PCM26, PKR=15, SNAP=4, Bebas=4.

Keputusan tidak rasmi KEADILAN menang pertandingan 4 penjuru kerusi undi N34 Dun Krian dengan majoriti kira-kira 3,000 undi

UNOFFICIAL: N 52 Tamin - Sukuan (PKR 113, BN 38); Rumah Nangai (PKR 93, BN 38); Rmah Empeni Bungkang & Rmh Pagah Pelepok (PKR 28, BN 8)

UNOFFICIAL: N 58 Jepak - SK Kuala Anau (PKR 70, BN 69, SNAP 23, Bebas 5); SK Sg Setian (PKR 91, BN 81, SNAP 54, Bebas 2)

UNOFFICIAL: N2 Tasik Biru - SJK Chung Hua Buso (PKR 63, BN 52, SNAP 6)

N58 Jepak: (keputusan X rasmi) saluran SK Kuala Annau PKR 70, BN 69, SNAP 23, Bebas 5, Rosak 2

N70 Ba'kelalan: Update keputusan tak rasmi PKR 596, BN 525

Lain2 keputusan tak rasmi sila lihat Twitter di sebelah

sumber tidak rasmi dari blog mimpi senja

keputusan tak rasmi pili

Adusss..Video Lagi.....

Hebat sebenarnya Malaysia ni. Kita dianugerahkan terlalu ramai cerdik pandai dan juga panglipulara untuk bercerita dan mengarang fitnah. Belum reda kes liwat kini muncul pula Video sensasi. Khabarnya bersama pelacur sebagaimana didedahkan dalam surat khabar. Belum disabit bersalah tapi ceritanya sudah dijaja ke sana ke mari. Sudah terpampang di dada akhbar, sudah menjadi buah mulut orang. Entah benar atau tidak belum diputuskan lagi. Yang penting musuh politik perlu ditumbangkan. Bersalah atau tidak itu cerita lain. Senario politik begini sudah semakin menular dalam negara kita.

Memang tak dinafikan orang yang berpolitik seharusnya perlu ada kekentalan dalam menangkis segala fitnah dan tohmahan tapi sedarkah kita, fitnah-fitnah yang tak berasas akan menyebabkan satu malapetaka dalam masyarakat. Masyarakat sekarang kian terdidik dengan fitnah.

Media masa telah menjadi medan penting untuk menyalurkan fitnah sehingga ke ceruk kampung. Dalam cerita video lucah DSAI yang sedang diperkatakan hangat sekarang ni merupakan satu fitnah yang besar kerana belum terbukti kebenarannya. Yang berada diluar jangan cepat melatah dan membuat andaian. Kita masih belum tahu siapa sebenarnya di dalam video tersebut. "Datuk T" juga masih menjadi tandatanya. Banyak yang menjadi tandatanya. Seperkara lagi apa rasionalnya video ini dipertontonkan kepada yang terpilih. Apakah motif sebenarnya. Kenapa tidak polis sahaja yang menyiasat kesahihan. Dari aspek perundangan sudah tentu menayang dan memiliki bahan lucah adalah salah. kenapa orang yang menyimpan dan menayang tidak pula di dakwa tapi yang dituduh pula mendapat malu. Kalau bukan ada agenda tersembunyi apa lagi motifnya.

Hendak tak hendak inilah cabaran yang terpaksa dilalui oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim. Apa pun kekuatan dan kekentalan semangatnya akan mampu menghidupkan lagi semangat penyokong-penyokongnya untuk terus memberi sokongan. " patah sayap bertongkat paruh" . Lawan tetap lawan. Keadilan perlu ditegakkan. Sampai bila kita harus ditipu sedangkan saban tahun universiti kita lahirkan graduan yang cerdik pandai. Fikir -fikirkan

Pak katib

22 Mac 2011

KONTROVERSI

Sambil sambil menunggu waktu makan sempat saya menyemak-nyemak beberapa artikel untuk dibaca. teringat pula saya kepada seorang tokoh agama yang sentiasa menjadi kontroversi kerana kelantangannya. Tokoh agama yang bergelar mufti ini sememangnya dikenali ramai.

di bawah ini saya selitkan beberapa kontroversi yang dipetik dari wikipedia untuk tatapan bersama ;

Kontroversi

• 31 Mac 2005: Beliau mengharamkan umat Islam untuk memakan sosej yang tidak diketahui sama ada ianya dibuat mengikut syarak atau tidak. Beliau berkata, jika meragukan atau was-was, maka ia disebut `subhah’ dan orang Islam dilarang memakannya.

• 8 July 2006: Beliau mendakwa kira-kira 100,000 orang Islam di Malaysia termasuk seorang yang bergelar 'ustazah' telah murtad. Menurutnya, angka mengenai murtad itu diperolehi dari kajian sekumpulan profesional dan intelektual Melayu yang menjalankan kajian mengenai masalah itu pada tahun lepas.

• 18 Oct 2006: Menteri Kebudayaan, Kesenian dan Warisan, Datuk Seri Dr Rais Yatim menyifatkan beberapa teguran Mufti Perak berhubung perkara berkaitan agama Islam telah merumitkan kerajaan. Menurutnya sudah banyak kali Datuk Seri Harussani Zakaria membuat teguran yang boleh mengelirukan, memecahkan keharmonian dan mempengaruhi masyarakat.

• 13 Nov 2006: Beliau mendedahkan bagaimana beliau menerima SMS daripada seorang wanita yang mendakwa tahu mengenai upacara pembaptisan sekumpulan orang Islam di sebuah gereja di Perak membabitkan pelayar solo negara Datuk Azhar Mansor.

• 10 Oct 2008: Beliau mengakui mengadakan pertemuan empat mata dengan Mursyidul Am PAS Nik Abdul Aziz Nik Mat bagi mencadangkan penubuhan kerajaan campuran antara Umno dan PAS di negeri itu. Cadangan itu dikemukan bagi mewujudkan pemerintahan yang dikuasai sepenuhnya oleh orang Melayu dan Islam.

• 7 Feb 2009: Beliau berkata sesiapa sahaja yang tidak taat kepada pemerintah ataupun raja yang memerintah sesebuah negeri, orang itu dianggap derhaka.Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin yang enggan meletak jawatan walaupun dititah oleh Sultan Perak, Sultan Azlan Shah. Mohammad Nizar enggan melepaskan jawatan sebagai Menteri Besar Perak dengan alasan masih menyandang secara sah mengikut Perlembagaan dan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak.

• May 2009: Beliau muncul dalam temubual di dalam majalah Milenia Muslim (MM) keluaran Mei 2009 THN 7 Keluaran 82.

• 24 May 2009: Beliau membidas rancangan PAS, PKR dan DAP di bawah Pakatan Rakyat untuk mengadakan kempen mogok lapar selepas tidak berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Rayuan yang mengisytiharkan Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir sebagai Menteri Besar Perak yang sah.
  • Beliau berkata, mereka sepatutnya menerima keputusan itu dengan hati terbuka dan tidak menimbulkan masalah apabila keputusan itu tidak memihak kepada Menteri Besar dari PAS dan Pakatan Rakyat, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin.
  • "Kenapa hendak datangkan masalah, kalau menang belah dia tidak apa tetapi apabila kalah hendak bangkang," katanya ketika dihubungi semasa berada di Mekah.
  • Ketika ditanya hukum perbuatan mogok lapar dalam Islam, Harussani berkata: "Dia punya pasal lah, tidak ada kena mengena dengan hukum Islam tetapi kalau keputusan mahkamah begitu, haramlah hukumnya,".

• 30 Jun 2009: Uztaz Ahmad Awang menjelaskan pelbagai perbezaan pendapat beliau dengan Mufti Perak di dalam blognya seperti di bawah.

• • Peristiwa 1: Ketika berlangsung upacara istiadat pertabalan DYMM Sultan Perak, Sultan Muhibbuddin Azlan Shah Ibnu Al-Marhum Sultan Yusuf Izzuddin Shah (25 tahun yang lalu), saya menghubungi beliau yang baru menjawat jawatan mufti ketika itu meminta beliau menasihati pihak istana supaya tidak melakukan upacara-upacara yang boleh menjejaskan aqidah. Malah saya mencadangkan supaya majlis fatwa mengkaji dan membincangkan istiadat-istiadat yang bercanggah dengan aqidah itu dihapuskan. Beliau menolak cadangan saya sambil mengatakan beliau telah berjaya membatalkan beberapa upacara dalam istiadat tersebut, walhal sebelum itu beliau mempunyai pendirian yang tegas dalam hal-hal seperti ini.
  
  
  • Peristiwa 2: Pada suatu hari, saya menelefon TSHZ dari pejabat saya di bangunan Pusat Islam di Jalan Perdana, Kuala Lumpur. Perkara yang saya bangkitkan ialah tindakan polis menangkap imam dan bilal sebuah masjid di Perak dalam daerah Larut. Tindakan polis itu dibuat kerana kedua-dua pegawai masjid berkenaan dikatakan tidak mempunyai tauliah. Tetapi mereka ditangkap di bawah Akta Kesalahan Agama di bawah undang-undang sivil. Saya minta beliau menasihati pihak polis supaya tidak melakukan tindakan tersebut kerana kes berkenaan adalah di bawah bidangkuasa (jurisdiction) Undang-undang Pentadbiran Agama Islam Negeri. Akan tetapi beliau tidak melayani pandangan saya itu. Kedua-dua orang pegawai masjid itu kemudiannya dibicarakan di bawah Akta berkenaan dan dijatuhkan hukuman penjara. Saya di antara orang yang sangat kuat menentang Akta tersebut yang kemudiannya beberapa tahun setelah dilaksanakan, Akta tersebut terbatal dengan sendirinya kerana sebuah Mahkamah Tinggi di Kuala Lumpur memutuskan penghakiman bahawa ianya ultra vires dengan peruntukan Perlembagaan Persekutuan mengenai agama Islam.
  
  
  • Peristiwa 3: Tragedi Berdarah Memali 1985. Dalam mesyuarat khas Majlis Fatwa Kebangsaan, di mana TSHZ merupakan seorang anggota yang sangat aktif memberi pendapat bahawa mangsa Tragedi Memali, khususnya Asy-Syahid Allahyarham Ibrahim Mahmud (yang lebih dikenal dengan Ibrahim Libya) adalah merupakan kumpulan bughah (penderhaka) dan mereka tidak dianggap mati syahid. Maka wajib dimandi, dikafan dan disembahyangkan sebelum dikebumi. Anehnya sebahagian besar mufti-mufti dalam mesyuarat itu mencadangkan supaya nama mereka yang mati korban tragedi itu tidak perlu disebut dengan lafaz Allahyarham dengan alasan mereka itu penderhaka. Padahal, apabila mereka itu disembahyangkan, maka doa yang menjadi rukun solat jenazah itu adalah memohonkan rahmat dan keampunan kepada mereka yang disembahyangkan. Saya turut hadir dalam mesyuarat tersebut dan memberi hujah mengapa Allahyarham dan kumpulannya adalah mati syahid. Akibatnya saya diusir keluar dari mesyuarat tersebut.
  
  
  • Peristiwa 4: Suatu hari kami berdua menjadi panel forum anjuran Jam'iyah Dakwah Islamiyyah Perak. Ketika itu saya adalah YDP Jam'iyah Dakwah Islamiyyah Selangor dan Wilayah Persekutuan. Saya kurang pasti samada TSHZ ketika itu menjadi YDP Jam'iyah Dakwah Perak. Dalam forum yang diadakan di dewan Jam'iyah Perak di Jalan Seruan, Ipoh, saya berbeza pendapat dengan beliau mengenai beberapa isu semasa, terutama mengenai peraturan yang menyekat kebebasan dakwah di masjid-masjid atau surau-surau. Saya menegaskan bahawa undang-undang bersabit dengan tauliah mengajar/berdakwah tidak semestinya dikenakan ke atas pendakwah yang sudah dikenali mempunyai ilmu Islam dan beramal dengannya, kerana undang-undang itu diwujudkan hanya untuk mengawal supaya ajaran yang bathil dan sesat tidak disebarkan kepada orang Islam. Beliau tidak bersetuju dengan pendapat saya dengan memberi alasan bahawa jika tidak dikawal dengan undang-undang tauliah, maka masyarakat akan berpecah-belah akibat fahaman politik dibawa ke masjid-masjid. Pendapat beliau, fahaman politik hendaklah di"sangkut" di pagar masjid dan jangan dibawa ke dalam masjid. Saya pula berhujah bahawa politik tidak boleh dipisahkan dalam dakwah, yang boleh dielakkan hanyalah politik kepartaian tidak terbawa-bawa dalam berdakwah di masjid/surau. Akhirnya, TSHZ sendiri dilarang berdakwah/berceramah di masjid atau surau di Lembah Klang dua tahun yang lalu apabila beliau sering membangkitkan isu murtad dan mendakwa ratusan ribu orang Islam telah masuk Kristian atau Hindu.
  
  
  • Peristiwa 5: Yang terkini apabila beberapa orang pemimpin DAP Perak seperti Nga Kor Meng dan PKR Perak seperti Chan Ming Kai sering memetik keterangan-keterangan dalam Al-Quran dalam ceramah-ceramah politik mereka, timbullah isu hukum membaca Al-Quran oleh non-muslim. Tiba-tiba Mufti Perak mengeluarkan pendapat beliau (bukan fatwa) bahawa orang bukan Islam "haram"/tidak boleh membaca Al-Quran. Saya pula berpendapat sebaliknya dengan bersandarkan beberapa hujah termasuk bukti surat Rasulullah saw yang dihantar kepada Maharaja Hercules, Raja Rom Benzantina. Dalam surat tersebut, Rasulullah saw menuliskan ayat 64, surah Ali-Imran, yang sudah pasti ayat itu akan dibaca oleh Hercules. Sekiranya orang bukan Islam tidak dibenar membaca ayat Al-Quran, maka Rasulullah saw tidak akan menuliskannya dalam surat Baginda itu. Banyak lagi hujah saya yang boleh diikuti dalam majalah Al-Islam keluaran Bil. 426 Jun 2009.
  
  
  • Demikianlah di antara cerita di sebalik peristiwa Harussani dengan saya. Ada lagi beberapa contoh peristiwa perbezaan pendapat di antara kami berdua, namun perkara yang paling penting membezakan Ahmad Awang dan Harussani ialah pegangan dan fahaman politik kami masing-masing. Saya tidak pernah menyembunyikan pegangan politik Islam saya semenjak belum menjadi ahli PAS lagi. Semasa saya memegang jawatan Pegawai Kerajaan tidak pernah saya menyembunyikan pegangan saya. Manakala Harussani berpegang kepada fahaman politik Melayunya. Saya katakan politik Melayu bukan politik Islam. Walaupun beliau sering membangkitkan isu Islam, tetapi dasarnya adalah Melayu yang menjadi dasar perjuangan UMNO.
  
  
  • Contoh paling jelas apabila beliau yang mendakwa tidak berpolitik atau tidak memihak kepada mana-mana parti politik, tapi begitu bersungguh-sungguh mengajak PAS bergabung dengan UMNO menubuhkan kerajaan Melayu di Perak sebaik sahaja UMNO/BN gagal membentuk kerajaan selepas keputusan PRU Ke-12 diumumkan sepenuhnya menjelang jam 12 malam 8 Mac 2008. Atas arahan Dato' Seri DiRaja Tajol Rosli, Ketua Perhubungan UMNO Perak (waktu itu), beliau bersusah payah pada malam itu ketika hujan lebat bertolak dengan kereta ke Kota Bharu menemui Mursyidul Am PAS, Tok Guru Nik Aziz dan pada esok paginya pula menghubungi Presiden PAS, Datuk Seri Tuan Guru Haji Hadi untuk tujuan mendapat persetujuan mereka. Tapi kedua-duanya menolak dengan mudah dan memberikan alasan tertentu. Sekembalinya Harussani ke Ipoh, beliau menghubungi saya melalui telefon (bukan berjumpa seperti yang ditulis dalam artikel majalah MM berkenaan). Saya menolak tawaran UMNO yang dibawa oleh Harussani dengan memberikan alasan dan hujah yang beliau tidak dapat menyanggahnya.

• 13 Feb 2010: Beliau mempersoalkan tindakan kerajaan negeri Pulau Pinang yang ditadbir oleh DAP dan Pakatan Rakyat membatalkan perarakan sempena sambutan Maulidur Rasul. Tegasnya, jika perarakan sempena Maulidur Rasul ingin dihalang, lebih baik tindakan serupa diambil terhadap hari sambutan lain seperti Thaipusam mahupun Pesta Tanglung. Beliau tidak pula mempersoalkan tindakan kerajaan Johor, Pahang dan Perlis yang ditadbir oleh UMNO dan Barisan Nasional yang turut tidak mengadakan perarakan sambutan Maulidur Rasul.

5 Mac 2010: Beliau menceritakan keangkuhan Pas Perak yang menolak mentah-mentah cadangan penubuhan kerajaan perpaduan di negeri itu, walaupun secara dasarnya ia diperkenan oleh Sultan Perak, Raja Azlan Shah dan juga dipersetujui oleh kepimpinan tertinggi parti itu.[11]

• • "Apabila dikemukakan cadangan penubuhan kerajaan campuran antara Pas dan Barisan Nasional (BN), Pesuruhjaya Pas Perak, Ahmad Awang terus berkata, kita tidak akan bersekongkol dengan orang Islam (UMNO) yang zalim, lebih baik berkawan dengan kafir (DAP)."
  • Saya tanya hadis dan ayat mana yang dipakai kerana setahu saya ada hadis mengatakan tolonglah saudara kamu yang zalim dan dizalimi.
  • Saya kata jika BN ini zalim, saya tawarkan wakil rakyat Pas menjadi Menteri Besar dan yang lain akan jadi Exco bersama BN.
  • Sultan secara dasarnya berkenan dengan cadangan ini, tetapi dia (Ahmad) masih berkeras menolaknya.
  • Saya kata al-Quran menyebut jika sayang kepada kafir maka kita adalah kafir, beliau (Ahmad) kata dia menggunakan kaedah fikah dalam perkara itu."
  • Kemudian saya kata mana boleh kaedah fikah digunakan apabila ia bertentangan dengan nas al-Quran, ia tidak boleh dipakai," katanya.

• 5 Mac 2010: Ahli Majlis Syura Ulama PAS, Ahmad Awang mendakwa Tan Sri Harussani Zakaria telah menokok tambah perbualan mereka ketika mufti Perak itu menghubunginya bagi memujuk PAS untuk bersama Umno menubuhkan kerajaan perpaduan di Perak selepas pilihan raya umum 2008.

• • Ahmad mengulas kenyataan Harussani, dalam program dialog Zaaba di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) semalamnya, yang mendakwa PAS Perak dengan angkuh menolak cadangan tersebut walaupun pada dasarnya mendapat perkenan Sultan Perak Sultan Azlan Shah dan dipersetujui kepimpinan parti itu.
  • "Apa yang beliau cakap dalam dialog itu adalah tambahan kemudian. (Perkara) Itu tidak betul," katanya sambil menambah, dalam perbualan tersebut, mufti Perak itu tidak memberitahunya yang cadangan itu mendapat perkenan baginda.
  • "Perbualan tentang ayat al-Quran dan hadis itu tidak ada. Ia direka-reka kemudiannya," katanya.

• 5 Mac 2010: PAS mencabar Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria meletakkan jawatannya untuk bergiat aktif dalam politik termasuk bertanding pilihan raya daripada mengeluarkan kenyataan-kenyataan memperlekehkan kerjasama Pakatan Rakyat.^[1], ^[2]

• • “Saya mencabar Tan Sri Harussani meletakkan jawatan sebagai mufti dan beliau secara langsung terlibat dalam politik,” kata Naib Presiden PAS Datuk Mahfuz Omar ketika dihubungi The Malaysian Insider.
  • Sambil menyifatkan Harussani sepatutnya memahami persekitaran kerjasama sebelum 8 Mac 2008, Mahfuz berkata, PAS tidak wajar memutuskan hubungan yang telah dijalin bersama komponen Pakatan Rakyat.
  • “Tetap yang penting, bolehkah kita yang ada Pakatan Rakyat, menyertai pilihan raya secara bersama dengan mereka, jatuh bangun dan susah payah menghadapi pilihan raya... tidak boleh mengkhianati semangat setiakawan yang telah dibentuk,” kata Mahfuz.
  • Mahfuz memberitahu Harussani sebagai mufti seharusnya faham dalam Islam juga tidak digalakkan memungkiri janji kerjasama yang telah dijalin dengan DAP dan PKR.
  • Malah Mahfuz yang juga Ahli Parlimen Pokok Sena berharap Harussani tidak menghalalkan unsur-unsur rasuah yang didakwa diamalkan oleh kalangan pemimpin BN-Umno.

• 7 Mac 2010: Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat (Menteri Besar Kelantan dan Mursyidur Am PAS) terkilan apabila Mufti Perak menyebut namanya secara terbuka di khalayak. Menurut beliau samada di dalam mesyuarat atau persidangan dewan, menyebut nama seseorang dalam ucapan secara terbuka biarlah dengan kehadiran tuan punya badan. Sekurang-kurangnya, bolehlah kata-kata tersebut disahkan atau dinafikan. Mufti bukan orang politik yang terdedah dengan kaedah menyerang atau diserang. Mengaitkan namanya dalam kenyataan politik seorang yang bukan tokoh politik merupakan satu tingkah laku yang tidak beretika. Justeru, apabila mufti mengambil tindakan melagukan namanya dengan irama politik, beliau harus memberikan jawapannya. Ikuti penjelasan beliau.
• • 
    
  • Saya ingin menyentuh berkaitan kenyataan yang menyebut beliau datang ke rumah saya. Benar atau tidak, terserahlah kepada khalayak. Bagi saya, ini di antara beliau dan saya. Cuma pertanyaan saya, tidakkah itu satu keterlibatan dengan politik?
  
  
  • Sedarkah beliau bahawa kerajaan Perak yang dirampas dari tangan rakyat hari ini didokong oleh Umno, sebuah parti yang meyakini bahawa politik dan agama tidak boleh bercampur? Dalam bahasa mudahnya, politik suku agama suku.
  
  
  • Jika mufti sendiri sanggup turun melaksanakan urusan berkaitan politik, ertinya beliau beranggapan tugasnya sebagai mufti meliputi tugas politik. Adakah bagi beliau, politik dan agama mesti selari, tidak boleh berpisah? Jika demikian, beliau telah mengiktiraf perjuangan PAS adalah benar. Jika tidak, kenapa libatkan diri dengan politik? Bukankah itu salah mengikut akidah Umno?
  
  
  • Inilah yang diperjuangkan oleh PAS. Tegak berdirinya PAS dengan perjuangan menjadikan Islam sebaagai cara hidup. Tidakkah al-Quran sebuah kitab yang syumul? Isinya bukan sahaja akidah, bahkan soal ekonomi, politik, rumahtangga, psikologi dan kaunseling, semuanya ada di dalam al-Quran. Tidakkah ini merupakan tiang seri perjuangan PAS sejak sekian lama? Jika mufti Perak beranggapan politik dan Islam perlu selari, selangkah kaki beliau sepatutnya sudah berada di dalam PAS.
  
  
  • Jika beliau tidak berpandangan Islam dan politik perlu selari, tetapi terus terlibat dengan politik dengan jubah seorang mufti, maka dengan sendirinya beliau telah menjadi ejen. Dalam kes ini, beliau telah menjadi ejen Umno. Hilang luruh kemuliaan seorang mufti kalau merelakan diri menjadi ejen. Apatah lagi menjadi ejen sebuah parti politik sekular.
  
  
  • Saya kira, jika seorang mufti yang menjadi ejen parti politik sekular, itu bukanlah lagi al-mufti (yang memberikan fatwa) tetapi al-mufta (yang diberikan fatwa). Cukuplah sekadar itu respon balas saya terhadap kenyataan beliau.

dipetik dari wikipedia


pak katib

24 februari 2011

DEMOKRASI TERPIMPIN

Alhamdulillah dan sihat juga akhirnya. Setelah mengalami sakit belakang dan demam demam. Rasanya masih lagi berkesempatan untuk mencurahkan apa yang tercanang dalam fikiran. Sebelum ini Pak Katib ada menulis tentang perlunya satu perubahan dalam PAS untuk menguatkan lagi parti dan mematangkan parti mengikut suasanan semasa. Rupanya tulisan pak katib tidak begitu disenangi oleh sesetengah penulis lain. Itu hak masing masing. Berlainan pandangan itu lumrah bagi setiap penulis. Ada penulis yang mempunyai cara begini untuk mengetengahkan idea memantapkan parti pilihan . Apa yang penting adalah matlamat untuk menumbangkan Barisan Nasional daripada terus membohongi rakyat.

Apakah kerana member pandangan yang positif itu salah dan apakah keranan menegur kelemahan itu menyebabkan satu satu parti itu akan sentiasa ke belakang. Memang benar, pak katib tidak berada di lapangan dan tidak merasai sendiri bagaimana blogger lain berhempas pulas meredah hujan dan panas semata mata untuk menyalurkan maklumat maklumat terkini. Samada di lapangan atau di mana mana pun tugas kita adalah sama iaitu sebagai penyumbang kepada kemenangan pakatan rakyat. Pak katib tidak terkejut dengan istilah “ Pundek lu” dan “blah lu” apatah lagi datang dari tulisan blogger yang cukup disegani oleh pak katib sendiri. Pak katib menyanjungi setiap tulisannya dari dulu dan keterbukaan serta pembongkaran yang berani khususnya ketika pak katib bergerak aktif di lapangan sewaktu PRK Bukit Gantang.

Apa yang perlu di sini adalah bukan berperang antara penulis dengan penulis dalam platform yang sama tapi menulis untuk memberi pendedahan dan menyeimbangkan maklumat serta memperbetulkan setiap dakyah yang dihebahkan melalui media arus perdana.

Kita semua faham tentang demokrasi yang dimainkan oleh UMNO dan Barisan Nasional. Kalau disenaraikan memang banyak demokrasi yang diistilahkan oleh UMNO. Hak bersuara, kebebasan akhbar, hak menyuarakan pendapat, , hak samarata dan banyak lagi. Benarkah semua demokrasi momokan UMNO ini. Pembaca sudah pasti dapat menilai kebenarannya. Hak bersuara?, sejauhmana hak bersuara dibenarkan di Malaysia di bawah kerajaan barisan Nasional. Setahu pak katib hanya ceramah- ceramah anjuran UMNO dan barisan Nasional sahaja yang mendapat tempat. Ceramah ceramah anjuran Pakatan Rakyat akan diganggu gugat dengan alasan menganggu ketenteraman awam atau langsung tidak dibenarkan berceramah atas alasan tiada permit. Semasa kempen pilihanraya SPR akan memaklumkan bahawa tempoh berkempen bagi kedua dua parti politik bermula selepas penamaan calon tapi UMNO Barisan Nasional telah pun memulakan kempen ke seluruh Negara melalui media tunggangannya bermula sebelum penamaan calon lagi. Apakah ini demokrasi? Pakatan rakyat langsung tidak diberikan ruang untuk menyampaikan maklumat sebenar dan sekaligus telah menidakkan hak bersuara secara adil dan saksama.

Demokrasi momokan UMNO ini sebenarnya mengakibat rakyat sentiasa dijerat dan dibohongi sepanjang masa. Siapa yang terjerat ? rakyat yang masih lagi menyokong Barisan Nasional. Siapa yang menjerat ? sendiri maklum. Bila nak berubah ? tunggu pilihanraya. Bila pilihanraya ? tunggu wakil rakyat meninggal untuk PRK dan tunggu PRU nanti. Siapa yang akan mengubah ? tengok pada wakil rakyat. Kalau bawa banyak projek pada musim pilihanraya tu, maknanya tak berubah lah. Hebatnya mainan material hingga terlupa diri sendiri dibohongi sudah bertahun.

Mahu tidak mahu, itulah hakikat. Matlamat masih samar pada sesetengah pengundi. Masih lagi kabur menilai emas dan permata. Sebabnya mudah. Mata dan telinga dibohongi sepanjang masa. Media masa arus perdana saban hari memburukkan pakatan rakyat sedangkan terlalu banyak kebaikan yang dilakukan oleh pakatan Rakyat tidak dipaparkan dalam media arus perdana. INILAH DEMOKRASI DI MALAYSIA.

Wallahuaalam

Pak katib

23 februari 2011

biar "BULAN" bicara

Biar " BULAN" Bicara. Bicara tentang apa? Tentang warna hijau didokong sebagai lambang sebuah pertubuhan yang memperjuangkan islam atau tentang dasar parti yang perlu diubah supaya mengikut kehendak semasa atau Bulan hanya mampu menyinar di gelanggang sendiri.
Perlukah adanya satu perubahan secara total bagi mengemerlapkan sebuah parti yang berlambangkan bulan ini sekali gus menjadi seperti bintang yang sentiasa bersinar bukan setakat di Kelantan dan Kedah tapi mampu menyelinap masuk dengan potensi dan keupayaan sendiri di beberapa buah negeri lain.

Peranan dan hala tuju PAS perlu lebih moden dan mampu menjadi jenama yang cukup kuat untuk sentiasa diingati. Istilah "Ayam sabung" untuk sesetengah penceramah tidak lagi releven buat masa sekarang. Peranan "ayam sabung" tidak boleh dilihat sebagai penggempur lagi kerana masyarakat sekarang sudah mempunyai doktrin baru yang disedut dari kecanggihan teknologi internet dan disedut terus melalui hujung jari. Masyarakat tidak lagi mudah dimomok dengan jenaka-jenaka kosong dalam setiap siri ceramah tapi lebih kepada intipati sebenar perjuangan dan jaminan masa depan. Jaminan yang bukan setakat hadir ketika kempen pilihanraya tapi secara terus menerus selagi bergelar wakil rakyat.

Persoalan-persoalan begini seharusnya dilihat sebagai perkara yang perlu dikaji dan diteliti. Kekalahan PAS dalam beberapa siri pilihanraya kecil dan yang paling menyedihkan apabila Barisan Nasional berjaya merampas kembali kerusi Galas yang sebelum ini di bawah PAS sedikit sebanyak memberi kesan psikologi kepada penyokong PAS dan pengundi pengundi atas pagar. Mereka ini akan menilai keupayaan sebenar PAS. Apakah hanya beralasankan projek projek segera Barisan Nasional dan janji janji BN yang menyebabkan kekalahan PAS di Galas telah cukup untuk menutup kelemahan PAS. Apa yang perlu sebenarnya adalah melihat secara menyeluruh keupayaan sebenar PAS di kawasan terbabit. Apakah masalah rakyat sebelum ini dipertimbangkan sewajar mungkin atau sekadar melepaskan batuk di tangga. Sejauhmana mesranya wakil rakyat terdahulu? Apakah masalah rakyat didengar dan diambil tindakan.

Belum reda dengan kekalahan di Galas, sekali lagi PAS ditumbangkan di Tenang dengan majoriti yang besar. Penurunan jumlah undi yang memihak kepada PAS sekali lagi memberi tamparan hebat kepada PAS dan Pakatan Rakyat. Sekali lagi suara-suara sama berbunyi. Pelbagai alasan mula timbul dan pelbagai andaian yang menyebabkab kekalahan mula tercipta. Sekali lagi kita mencari di mana silapnya. Calon yng silap atau demokrasi dan hak bersuara di Malaysia sudah tercemar dan ternoda. Kekalahan di Tenang mungkin tidak lah dirasai sangat oleh PAS dan Pakatan Rakyat kerana Tenang merupakan kubu kuat UMNO yang juga berada di negeri yang tertubuhnya UMNO, tapi PAS dan Pakatan Rakyat perlu mengambil iktibar dari kekalahan ini dalam pelbagai aspek.

Keupayaan jentera PAS dan Pakatan Rakyat serta kaedah mengambil hati pengundi apakah bersesuaian dengan "trend" sekarang. Apakah hanya kerana beras sekampit dan kain pelikat cap gajah sudah memadai untuk memujuk pengundi menerima PAS.
Mungkin belum sempat untuk muhasabah dan membuat penilaian secara mendalam kerana ada dua lagi PRK yang menanti iaitu di Merlimau dan Di Kerdau. 17 PRK sudah pun berlalu sepanjang penggal PR 12 ini dan khabarnya boleh dicatatkan dalam "Gennius book of record" .

Samada sedar atau tidak, pengundi telah dan sedang membuat penilaian. Perubahan adalah perlu. Yang takut berubah akan kalah. Yang pasrah dengan kekalahan akan tetap kalah. berubahlah untuk berjaya.


sekian wassalam

Pak Katib

18 Februari 2011


** ini adalah pandangan peribadi penulis untuk sama sama direnungi***