BN Perak tuduh sidang DUN tidak sah

BN Perak tuduh sidang DUN tidak sah, PerakBangkit bilang [link] Sivakumar berdusta dan telah derhaka kepada Sultan Perak - ini kenyataan yang menyanggah serangan dan fitnah yang dilemparkan.

ADUN Chenderiang, Dr Mah Hang Soon menyifatkan tindakan Sivakumar itu telah melanggar titah Sultan Perak dan menuduh Sivakumar tidak tahu undang-undang dan membuat keputusan tanpa rujuk kepada Sultan.

“Mana boleh adakan sidang DUN tanpa dapat perkenan Sultan?” katanya ketika memberi reaksi terkejut terhadap tindakan Speaker untuk memanggil sidang Dun 3 Mac ini.

“Dia (Sivakumar) ini macam tidak tahu undang-undang dan membuat keputusan tanpa rujuk kepada Sultan. Mana boleh adakan sidang DUN tanpa dapat perkenan Sultan? Oleh itu, keputusan yang Speaker buat pada hari ini adalah tidak sah. Kita kena bertindak ikut undang-undang dan kena mengenepikan sentimen politik dalam hal perlembagaan,” ujarnya.
Bagi menjawab tuduhan tidak berasas Dr Mah itu, saya menurunkan kembali ulasan pakar Perlembagaan UIAM, Profesor Dr Abdul Aziz Bari yang menjadi tajuk utama muka depan Harakah Bil 1418 yang lalu sebagai ingatan bagi memahamkan semua Adun BN dan Pakatan tentang kuasa memanggil sidang Dun.

Terdapat isu menarik berkenaan Dun Perak dan kuasa Speaker. Saya berbincang dengan Profesor Dr Abdul Aziz Bari tentang perkara ini. Masih terlalu luas kuasa speaker, apabila ada pihak yang menghina Dewan tidak digunakan. Hatta, kenyataan PM, Abdulah Ahmad Badawi yang memerintahkan Dr. Zamry Abdul Kadir agar tidak menghiraukan keputusan penggantungan oleh Speaker dewan, sebenarnya boleh diambil tindakan dan dijatuhkan hukuman. Namun saya bertanya, apakah yang perlu lakukan sekrang di Perak. Begini jawapan Dr Aziz Bari dan saya melaporkannya:

Sidang Khas Speaker kelmarin

DUN Perak perlu bersidang dengan segera bagi menyelesaikan kekaburan yang ada sekarang. Demikian pandangan Profesor Dr Abdul Aziz Bari ketika diminta mengulas mengenai permohonan Speaker S. Sivakumar kepada Sultan Perak untuk mengadakan Sidang Khas Dewan 23 Februari lalu.

Aziz berkata di bawah Perkara 16(1) Undang-undang Tubuh Negeri Perak, Sultan diberi tanggung jawab untuk memanggil sidang dewan, termasuk mempastikan bahawa DUN bersidang sekurang-kurangnya sekali setiap enam bulan.

“Peruntukan ini sama dengan Perkara 55(1) Perlembagaan Persekutuan yang meletakkan kewajipan yang sama ke atas Yang di-Pertuan Agong”, jelas beliau ketika dihubungi.Profesor undang-undang itu berkata, memanggil sidang DUN tidak termasuk di dalam hal-hal yang menjadi budibicara dan beliau berpendapat bahawa Yang di-Pertuan Agong atau Sultan atau Yang di-Pertua Negeri tidak boleh menyekat atau menolak permohonan untuk memanggil sidang.

“Pada hakikatnya kuasa ini adalah kuasa formal dan adalah tidak munasabah untuk Sultan, dalam kes Perak ini, untuk menolak atau menghalang permohonan speaker itu,” tegas beliau lagi. Pakar perlembagaan itu berkata, hujah tersebut diperkuatkan oleh teori yang meletakkan ketua negara atau ketua negeri sebagai sebahagian daripada mekanisme yang melindungi perlembagaan dan semangatnya.
“Kalau Sultan menolak permohonan itu bermakna Sultan sudah menyekat demokrasi dan ini bertentangan dengan Konsep Raja Berperlembagaan yang mesti selari dengan tuntutan demokrasi,” tambahnya lagi.

Aziz berkata sidang DUN itu juga perlu kerana Perkara 16(2)(a) dan (6) Undang-undang Tubuh Negeri Perak menyebut soal sokongan majoriti di dalam DUN dan ini perlu ditunjukkan secara telus dan terbuka. Ditanya mengenai pendapat yang mengatakan bahawa sokongan majoriti itu boleh ditunjukkan di luar dewan, Aziz berkata “pendapat itu sebenarnya pandangan yang agak lemah dan hanya boleh diterima sekiranya ada pihak, contohnya kerajaan yang ada, yang dalam konteks Perak Dato Seri Nizar, enggan atau menghalang sidang DUN”.

Beliau berkata pendapat itu berdasarkan kes Adegbenro yang diputuskan pada 1963. Katanya kes yang lebih baik ialah kes Stephen Kalong Ningkan yang diputuskan pada 1966 yang menghukumkan bahawa ia perlu dibuat di dalam dewan.

Aziz menambah peruntukan yang sama juga ada dalam Perlembagaan Persekutuan, yakni Perkara 43(2)(a) dan 43(4). Sebab itu, tegasnya, adalah salah apabila Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin Mulia menyekat permohonan Dato Seri Anwar Ibrahim.

Aziz menjelaskan, “Memang speaker mempunyai kuasa mutlak tetapi ini berhubung dengan keahlian, perjalanan dewan dan seumpamanya. Apa yang berlaku di Perak ialah Speaker Sivakumar mahu proses menunjukkan sokongan itu berlaku sedangkan Pandikar Amin bertindak sebaliknya. Ini menyebabkan peruntukkan perlembagaan, khususnya Perkara 43(2)(a) dan 43(4) tersekat. Itu sebab saya pernah mengatakan bahawa speaker tidak harus menyelamatkan kerajaan dari diuji sokongannya oleh dewan. Apa yang berlaku di Perak betul kerana speaker mahu kerajaan yang ada membuktikan bahawa dirinya mempunyai sokongan majoriti di dalam dewan.”
Tiga hari lalu Pandikar Amin dipetik di dalam media sebagai berkata speaker dewan harus adil dan tidak memihak.

Aziz menambah di sisi perlembagaan, Anwar sebenarnya tidak perlu menulis surat kepada Perdana Menteri Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi pada 16 September 2008 kerana Abdullah adalah ketua kerajaan dan bukan ketua dewan.

“Mungkin apa yang Anwar lakukan itu sekadar strategi politik, tetapi ia bukan satu syarat. Bagaimanapun kita perlu sedar bahawa Malaysia mempunyai budaya politik yang ganjil dan tidak mesra perlembagaan dan strategi seperti itu perlu,” ujar Aziz. Abdullah bagaimanapun menolak mentah-mentah sidang tersebut. Pandikar Amin juga enggan memberi laluan.

Aziz berpendapat di dalam keadaan sedemikian, Yang di-Pertuan Agong bertanggung jawab menitahkan sidang kerana isu sokongan majoriti amat penting dan ia adalah nyawa bagi sesebuah kerajaan di dalam sistem demokrasi berparlimen seperti Malaysia.
“Pada saya ini selaras dengan kehendak peruntukkan yang berkenaan, khususnya Perkara 43(2)(a), 43(4) dan 55(1) di baca bersama,” tambahnya. Keadaan yang sama wujud di Perak sekarang, kata Aziz.
Beliau berkata “jika sidang DUN tidak dipanggil sukar bagi kerajaan hendak menjalankan pentadbiran; contohnya mendapatkan kelulusan perbelanjaan dan pelbagai urusan rutin yang memerlukan dana yang mesti diluluskan oleh DUN dan sebuah kerajaan yang sah, yakni yang mempunyai dokongan majoriti di dalam dewan.”

Ditanya mengenai perlantikan Dato Dr Zambry Abd. Kadir oleh sultan beliau berkata, “itu tidak mengapa; isunya di sini ialah perlantikan itu perlu dibuktikan benar-benar sah oleh DUN kerana dewan yang mempunyai kata putus sama ada penilaian Sultan itu tentang sokongan majoriti kepada Zambry itu betul atau sebaliknya.”
Aziz berkata sokongan majoriti itu terpakai kepada Zambry dan Mohamad Nizar. Beliau menjelaskan soal sokongan majoriti itu boleh dibangkitkan di dalam dewan bila-bila masa sebagaimana yang biasa dilakukan di United Kingdom umpamanya.

“Katakan Zambry kalah kali ini, beliau boleh lepas ini membawa usul undi tidak percaya terhadap Mohamad Nizar pula kalau beliau berasa sokongan ahli dewan terhadap beliau bertambah. Begitu juga dengan ahli dewan yang lain yang berasa mereka mempunyai sokongan yang cukup. Proses ini dizinkan malah dikehendakki oleh perlembagaan,” tegasnya

.(source : Tarmizi Mohd Jam/perakexspress/al-Banjari Online)

Budaya " Samseng" Dalam BN

Mungkin kita tidak terlalu terkejut apabila akhbar melapurkan tentang tindakan beberapa orang ahli Parlimen dari sayap pemuda BN mengepung Karpal Singh kerana tidak puas hati terhadap orang kuat DAP ini yang menganggap pemuda UMNO sebagai "Celaka".

Perkataan" Pemuda UMNO celaka" yang diucapkan oleh karpal singh ketika dalam parlimen telah mencetuskan kemarahan di kalangan pemuda UMNO dan mencabar karpal Singh membuktikan sekiranya ia adalah angkara Pemuda UMNO dalam kes dua butir peluru yang dihantar kepada Karpal. Susulan daripada ungkapan" celaka" ini Karpal Singh telah dihalang dan dikepung sehingga memaksa Ahli Parlimen Segambut, Lip Li Eng dan Bukit Bintang, Fong Kui Lun campurtangan bagi mempertahankan Karpal.

Sebenarnya ini adalah sebahagian sahaja dari sikap sebenar kelompok UMNO-BN dan kebetulan pula berlaku di parlimen. Apa yang jelas rakyat Malaysia sudah pun dipertontonkan melalui laman web youtube yang memaparkan banyak lagi sikap biadab dan kurang ajar pemimpin -pemimpin dari BN ini.

Mungkin kita masih ingat beberapa insiden yang belaku di Kelantan. Terengganu, Pahang, dan beberapa negeri lain. Sikap tidak professional ini menzahirkan bagaimana pemikiran dan kaedah penyelesaian masalah pemimpin UMNO adalah ditahap yang terendah.

Saya senaraikan di sini beberapa insiden yng dipetik aksi dari youtube.

1. Insiden di DUN kelantan ( Kejadian sepak-menyepak ) oleh YB Nozula Adun BN terhadap Adun PAS ( rujukan :http://www.youtube.com/watch?v=1kJTsqJvA6Y)

2. Kes di DUN Terengganu ( Ahmad saidAdun BN ( sekarang MB Terengganu) telah mengajak Adun PAS YB. Abd Wahid Endut bertumbuk) sila rujuk di :http://www.youtube.com/watch?v=orT606GY2rs

3. kejadian ditempat penamaan calon ( Menteri Besar Pahang Dato Adnan Yaakob menunjukkan syarat lucah bertujuan untuk provokasi) sila rujuk :http://www.youtube.com/watch?v=sExy0RhEbsc

4.Pergaduhan antara sesama MCA sewaktu mesyuarat ( sila rujuk you tube)

Persoalannya ialah apakah penyokong-penyokong UMNO-BN cukup selesa dengan pemimpin-pemimpin sebegini. Apakah mereka ini mampu membela nasib Melayu dan rakyat Malaysia sekiranya mereka sendiri tidak dididik dengan adab dan sifat yang lemah lembut. Apakah BN lebih seronok apabila digelar parti " Samseng"?

Sekiranya Malaysia diperintah oleh orang-orang sebegini tak mustahil sewaktu hari nanti Malaysia akan dipenuhi dengan kaki-kaki pukul dan sebagainya seperti kata pepatah "guru kencing berdiri, anak murid kencing berlari". Rakyat seharusnya sedar dan perlu menjauhi pemimpin-pemimpin sebegini agar masa depan Malaysia tidak rosak oleh "gengsterisme" yang di bawa oleh sesetengah pemimpin UMNO-BN.

Parti yang memberi kerosakan dan kemudharatan perlu kita tinggalkan dan bertukar lah kepada parti yang mampu memberi jaminan kepada bentuk peradaban yang mulia dan tinggi serta berasaskan musyawarah dan rundingan sopan apabila berhadapan dengan isu-isu yang melibatkan pertelingkahan. "Carilah itik yang mengajar anaknya melintas jalan bukannya mencari ketam yang mengajar anaknya berjalan".

Wallahuaalam

Pak Katib

27 Feb 2009

Sah dan tak sah dalam isu politik Perak - who is "King"-

Setelah berakhir dua siri, kini mucul lagi satu siri dan selepas ini mungkin bersiri-siri. Semuanya berkisar kepada sah dan tidak sah dalam politik Perak. Pemahaman undang-undang di Perak nampaknya ditafsirkan mengikut kelompok dan berlaku kekeliruan tentang intipati dan huraian terhadap undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak . Bemula dengan rampasan kuasa yang dibuat di luar dewan oleh BN bersandarkan perkenan sultan perak telah membawa kepada kitab undang-undang tubuh kerajaan Perak dibuka dan diperhalusi sehingga penyelesaiannya terpaksa di bawa ke Mahkamah bagi menyelesaikan kemelut ini.

Dari situlah isu sah dan tidak sah diperdebatkan oleh banyak pihak termasuklah pakar undang-undang dan penganalisis politik dari universiti-universiti tersohor. Dari sinilah rakyat yang dahulunya tidak berapa kenal dengan tokoh-tokoh undang ini sudah mampu mengingat nama-nama mereka. Rakyat yang dulunya tak berapa faham dengan kitab undang-undang dah mula berminat nak tahu isi kandungan undang-undang tubuh kerajaan negeri Perak. itulah uniknya isu ini.

Barisan Nasional yang diketuai oleh Najib Tun Razak sebagai pengerusinya setelah pengunduran Tajol Rosli Ghazali menggunakan seluruh media massa dan surat khabar bagi menjelaskan bahawa Dato' zambry merupakan Menteri Besar yang sah. Pemahamam Dato' Najib ini adalah bersandarkan perkenan sultan dan lebihan majoriti BN dalam dewan walaupun perlantikan Dato' Zambry dan pembentukan kerajaan BN berlaku di luar dewan. Sahnya MB Zambry kerana sahnya Dato' Najib memahami undang-undang mengikut pemahaman BN walaupun dalam kitab undang-undang tubuh kerajaan negeri Perak menyatakan bahawa hanya 3 perkara sahaja yang boleh menyebabkan seseorang menteri besar itu letak jawatan iaitu melalui pembubaran Dun, Undi tidak percaya dan Menteri Besar itu sendiri meletak jawatan.

Dalam hal ini, MB Nizar Jamaluddin tidak meletak jawatan, sultan pula tidak perkenan kepada pembubaran DUN dan Undi tidak percaya juga tidak berlaku, maka dengan ini Tidak sahlah MB Zambry sebagai MB Perak dan Sahlah MB Nizar sebagai MB Perak. Akibat dari pertikaian ini dan corak rampasan yang dilakukan oleh BN secara drastik dengan menggunakan seluruh jentera kerajaan telah memaksa kes ini dilanjutkan ke Mahkamah bagi mencari jalan penyelesaian.

Babak-babak sah dan tidak sah ini kemudiannya muncul lagi apabila speaker DUN Perak V. Sivakumar telah menggantung MB Zambry dan 6 exconya atas sebab menghina dewan. Keputusan speaker ini kemudiannya sekali lagi diperdebatkan dari segi wajar atau tidak dan sah atau tidak sah penggantungan exco-exco BN ini. ada yang berpendapat bahawa ianya merupakan keputusan yang sah berdasarkan kuasa mutlak yang ada pada speaker sebagaimana speaker-speaker di seluruh negeri dan speaker di parlimen dan ada pula yang mengatakan bahawa ianya tidak sah kerana setiap keputusan perlu di bawa ke dalam sidang dewan terlebih dahulu sebelum diputuskan. Pakar undang-undang sekali lagi bertikam lidah antara yang pro-BN dan Pro-Pakatan Rakyat. Masing-masing memahami selok belok undang-undang dan masing-masing mempunyai hujah-hujah yang tersendiri dalam menguatkan lagi pandangan dan pendapat dalam kes ini.

Belum lagi reda dengan isu sah dan tidak sah penggantungan speaker, kini episod baru pula muncul apabila speaker Perak akan memanggil sidang tergempar pada 3 Mac ini. Sidang tergempar ini akan melibatkan semua Adun kecuali 7 adun dari BN yang digantung dan 3 Adun Bebas yang telah hilang hak kerana surat peletakkan jawatan. Keputusan V. Sivakumar ini telah mencetuskan rasa terkejut oleh adun BN dan kemudiannya dijawab oleh Dato Najib Tun Razak melalui kenyataannya kepada media sebagai "tidak boleh diadakan kerana masih lagi dalam kes Mahkamah". Kenyataan dari MB BN Zambry pula adalah seperti "cerita karton" kerana membuat sidang tergempar tanpa mendapat perkenan sultan. Isu sah dan tidak sah ini kemudiannya diperjelaskan oleh Setiausaha Dewan Negeri Perak, Abdullah Antong Sabri dalam satu kenyataan akhbar di Kuala Lumpur hari ini. Menurut beliau sidang tergempar ini tidak boleh diadakan kerana tidak mendapat perkenan Sultan Perak berdasarkan Perintah Tetap Dewan Negeri serta Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak Darul Ridzuan.

Isu ini menjadi semakin bercelaru apabila Aziz Bari dalam kenyataannya ( dipetik dari blog) menyebut bahawa Aziz berkata di bawah Perkara 16(1) Undang-undang Tubuh Negeri Perak, Sultan diberi tanggung jawab untuk memanggil sidang dewan, termasuk mempastikan bahawa DUN bersidang sekurang-kurangnya sekali setiap enam bulan.“Peruntukan ini sama dengan Perkara 55(1) Perlembagaan Persekutuan yang meletakkan kewajipan yang sama ke atas Yang di-Pertuan Agong”, .Profesor undang-undang itu berkata, memanggil sidang DUN tidak termasuk di dalam hal-hal yang menjadi budibicara dan beliau berpendapat bahawa Yang di-Pertuan Agong atau Sultan atau Yang di-Pertua Negeri tidak boleh menyekat atau menolak permohonan untuk memanggil sidang.“Pada hakikatnya kuasa ini adalah kuasa formal dan adalah tidak munasabah untuk Sultan, dalam kes Perak ini, untuk menolak atau menghalang permohonan speaker itu,” tegas beliau lagi. Pakar perlembagaan itu berkata, hujah tersebut diperkuatkan oleh teori yang meletakkan ketua negara atau ketua negeri sebagai sebahagian daripada mekanisme yang melindungi perlembagaan dan semangatnya.“Kalau Sultan menolak permohonan itu bermakna Sultan sudah menyekat demokrasi dan ini bertentangan dengan Konsep Raja Berperlembagaan yang mesti selari dengan tuntutan demokrasi,” tambahnya lagi.Aziz berkata sidang DUN itu juga perlu kerana Perkara 16(2)(a) dan (6) Undang-undang Tubuh Negeri Perak menyebut soal sokongan majoriti di dalam DUN dan ini perlu ditunjukkan secara telus dan terbuka. Ditanya mengenai pendapat yang mengatakan bahawa sokongan majoriti itu boleh ditunjukkan di luar dewan, Aziz berkata “pendapat itu sebenarnya pandangan yang agak lemah dan hanya boleh diterima sekiranya ada pihak, contohnya kerajaan yang ada, yang dalam konteks Perak Dato Seri Nizar, enggan atau menghalang sidang DUN”.

Kita tidak tahu sampai bilakah perdebatan isu sah dan tidak sah ini akan berakhir. Berapa banyak pula fail-fail kes akan dibuka di Mahkamah bagi menyelesaikan kemelut ini. Berapa lama pula rakyat Perak akan menanggung akibat dan kesan dari pertelingkahan ini. Apakah undang-undang tubuh kerajaan negeri perak masih tidak jelas atau sengaja dikaburkan oleh pihak-pihak tertentu yang mempunyai agenda tersendiri. Mungkin jalan terbaik ialah bubarkan DUN dan serahkan kembali kepada rakyat. Biar rakyat yang menentukan sama ada sah ataupun tidak semua isu ini. Pembubaran Dun akan melihat siapa sebenarnya yang berkuasa menentukan kerajaan Perak. " Singh is King", " Siva is King", Najib is King, BN is king, Pakatan Rakyat is king, kalau semua nak jadi "king" bermakna negeri Perak akan jadi tunggang terbalik. Apa yang terbaik serahkan kepada rakyat untuk menentukan siapa yang berhak menjadi "King".

Wallahuaalam

pak Katib

1 Mac 2009

Bila "lembu" masuk politik

Agak kelakar bila mendengar isu yang dimainkan oleh BN sejak akhir-akhir ini di Selangor. Setelah beberapa isu yang cuba dicetuskan oleh BN sebelum ini tak begitu menjadi, akhirnya isu sedekah lembu telah didedahkan oleh Khir Toyo sehingga membawa kepada siasatan SPRM terhadap MB Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim. Bekas MB selangor ini telah menuduh bahawa Tan Sri' Khalid Ibrahim telah melakukan rasuah dalam bentuk pengagihan lembu kepada rakyat Selangor.

Kadang-kadang terfikir kita apakah BN ini tidak tahu membezakan antara sedekah jariah dan rasuah. Apakah mereka ini perlu diajar tentang definisi rasuah oleh kawan karib mereka SPRM. Ketua Pengarah SPRM pula cukup pantas menyiasat apabila aduan ini dilaporkan oleh kawan baik mereka dari BN ini. Apakah ini sebenarnya ketelusan mengikut definisi SPRM apabila sejak awal-awal lagi sudah berani membuat kenyataan kepada media bahawa mereka ini telah mempunyai bukti yang cukup untuk mendakwa Tan Sri Khalid Ibrahim. Apakah mereka tidak sedar atau sengaja buat tak faham bahawa kenyataan ini sebenarnya telah melanggar etika SPRM sendiri yang tidak boleh mendedahkan sebarang maklumat kerana dikhuatiri akan menganggu proses penyiasatan. Yang peliknya, SPRM hanya tahu mempercepatkan siasatan yang berpihak kepada BN sahaja tapi tidak pula bertindak pantas apabila aduan dibuat terhadap bekas MB Selangor itu. Ketidak telusan SPRM dan sikap berat sebelah suruhanjaya ini telah memaksa Angakatan Muda Keadilan (AMK) membawa lembu sebagai simbolik kepada ketidakpuasan terhadap sikap berat sebelah SPRM yang langsung tidak mahu mengambil tindakan walaupun sudah 20 laporan telah dibuat terhadap salah guna kuasa bekas MB selangor dan pemimpin BN ketika memerintah Selangor dahulu. Secara simbolik kepada keengganan SPRM tidak mahu menyiasat kes penyalahgunaan rasuah oleh bekas MB selangor ini, Angkatan Muda Keadilan telah mengikat 20 aduan ke leher seekor lembu. Aduan semula ini dibuat kerana aduan terdahulu yang bermula pada tahun 2000 lagi tidak diendahkan oleh SPRM. Difahamkan aduan semula ini telah di bawa pada petang semalam jam 3.00 petang di Pejabat SPRM Shah Alam selangor.

Apa pun bagi rakyat Selangor yang faham dengan isu dan taktik kotor ini sudah pasti akan tetap bersama-sama dengan MB Selangor Tan Sri Khalid Ibrahim dan Pakatan rakyat dalam menghadapi agenda jahat BN. Ini telah terbuki apabila rakyat Selangor telah berkumpul secara aman bagi memberi sokongan kepada MB Selangor . Sultan Selangor juga nampaknya lebih bersifat professional walaupun beliau tidak mahu mencampuri urusan politik tapi telah memberi respon yang baik dan bertitah agar memperbanyakan sedekah bukan sahaja di Selangor tapi juga dipanjangkan ke wilayah persekutuan Kuala Lumpur.

Apa lagi isu yang akan dibangkitkan oleh BN Selangor selepas ini, sama-samalah kita tunggu dan lihat sahaja. Untuk kita undur tidak sekali. lawan-tetap lawan. Kezaliman BN dan kebiadaban terhadap mandat rakyat akan kita pertahankan.

Wallahuaalam

Pak Katib

26 Feb 2009

"Sesumpah" dan " Kaki Ampu dalam BN

Barisan Nasional yang berkiblatkan UMNO sebagai pengemudi telah memegang tampuk pemerintahan Malaysia sudah melebihi 5o tahun. UMNO yang diasaskan sebagai parti politik orang Melayu sudah semakin nyanyuk dan hilang kreadibiliti. Objektif dan dasar BN sebenarnya sudah tidak releven lagi kepada masyarakat sekarang. Hala tuju yang kabur dan penuh dengan korupsi telah mengundang padah kepada BN yang telah dihukum oleh rakyat Malaysia dalam pilihanraya ke-12 apabila kehilangan 4 negeri dan satu wilayah.

Populariti BN bukan sahaja tercalar di kalangan orang Melayu tetapi juga dari kaum-kaum lain yang dilihat tidak lagi merasa selesa dengan parti ini apatah lagi sikap di kalangan pemimpin dalam BN yang lebih banyak bercakap dari berkerja. Rakyat yang melihat kepincangan ini bukan sahaja menolak BN dalam pilihanraya ke 12 tetapi mungkin akan berterusan sehinggalah BN terkubur dalam arena politik Malaysia.

Pemimpin atasan BN perlu sedar bahawa parti ini bukan lagi bertindak sebagai pembela rakyat tetapi lebih kepada memberi keuntungan kepada golongan-golongan tertentu yang bertidak menjadi "sesumpah" dalam BN. Mereka ini juga pandai menjadi "dedalu" yang bertenggek dalam BN dan sedikit demi sedikit akan memakan apa sahaja yang ada sehinggalah tumbang menyembah bumi. Secara jelas saya katakan bahawa BN telah menggunakan segala media massa bagi menghalalkan fitnah dan membuat provokasi terhadap satu-satu isu yang berlawanan dengan kehendak BN. Cara ini telah menyebabkan isu menjadi lebih besar dan dramatik sehingga membawa kepada perpecahan satu-satu kelompok. ISA yang dipertahankan oleh BN atas alasan keselamatan sebenarnya sedikitpun tidak memberi faedah kepada rakyat malah ianya akan menjadi satu iguan ngeri. Lihat saja lah kepada mereka-mereka yang ditangkap tanpa bicara yang masih lagi menjadi penghuni ISA. Keluarga dan anak-anak isteri mereka hanya mampu menangis akibat kezaliman BN yang menahan ayah dan suami mereka dalam ISA. Di Kalangan mereka bukanlah penjenayah tetapi pejuang yang ingin menegakkan keadilan. mereka tidak akan bangun berdemontsrasi kalau kerajaan melayan mereka secara adil. Di kalangan mereka juga ada ustaz-ustaz dan alim ulama' yang berhujah tentang kebenaran tetapi oleh kerana apa yang dihujahkan terkena atas batang hidung pemimpin BN maka mereka ini dutangkap dan disumbat dalam ISA. Alasan mereka cukup mudah, iaitu untuk menjaga ketenteraman awam. Tidak sedikitpun mereka ini merenung dan memerhati pada kesalahan sendiri.

Banyak kes-kes yang terdahulu membuktikan bahawa BN melakukan kezaliman yang amat dahsyat. Kejadian Memali beberapa tahun dahulu yang telah mengorbankan 14 nyawa dan mencederakan berpuluh-puluh penduduk Memali. Ustaz Ibrahim Libya yang hanya seorang guru agama yang mengajar tentang kebaikan telah dianggap sebagai penjenayah dan dituduh pula sebagai pembawa ajaran sesat. Pembunuhan di Memali masih lagi menjadi ingatan penduduk Memali dan orang yang bertanggungjawab pula masih bebas.

Golongan-golongan yang cuba mempertahankan hak dan kebenaran akan dianggap sebagai pelampau dan ekstrim. Ada yang dihina dan diaibkan sehingga melibatkan maruah diri. Yang tak bersalah akan dicipta satu drama yang kononnya orang ini bersalah. ( Lihatlah kisah Dato' Seri Anwar).

Mufti-mufti yang memberi teguran atau mengeluarkan fatwa yang bercanggah dengan kehendak BN akan dipecat atau dituduh menyebelahi pembangkang. Ahli-ahli cerdik pandai yang berbaik-baik dengan Pakatan Rakyat pula akan dituduh sebagai "alat Pakatan Rakyat" oleh BN ( lihatlah apa yang terjadi pada sasterawan negara A. Samad Said dalam isu PPSMI yang telah dianggap sebagai alat parti pembangkang)

Di mana menghilangnya ustaz-ustaz BN. Apakah masih tidur atau terus lena di kerusi empuk yang dihadiahkan oleh BN. Ke mana menghilangnya DR Mashitah yang hebat berpidato dalam Forum Perdana dan Ustaz Firdaus yang dulunya cukup lantang berkhutbah di mimbar Masjid Negara. Apakah dua orang tokoh agama ini tidak nampak kemungkaran dan kezaliman dalam BN. Apakah Dua orang ini sudah selesa berada di jawatan sekarang sehingga lupa peranan dan tanggungjawab sebenar sebagai seorang yang berilmu.

BN yang sampai bila-bila pun tidak akan senang dengan kemenangan luar biasa Pakatan rakyat sekarang ini telah cuba sedaya upaya menganggu-gugat pentadbiran dan keharmonian negeri-negeri dibawah pimpinan Pakatan Rakyat. Bermula di Perak yang menyaksikan berlakunya krisis politik dan peralihan kuasa yang masih dipertikaikan status kerajaan negeri, kemudiannya Ke Kedah yang menyaksikan perletakan jawatan Adun Bukit Selambau akibat tekanan dan ugutan dari beberapa orang yang dipercayai dari BN dan kemudiannya ke Selangor apabila isu pengedaran gambar bogel Adun Bukit lanjan di buat liputan secara meluas di Media Massa milik BN dan membawa kepada tawaran perletakan jawatan oleh Elizebeth Wong Adun Bukit Lanjan. Akhir-akhir ini sekali lagi BN Selangor di bawah Dato Khir Toyo cuba membawa MB Selangor ke SPRM atas alasan rasuah lembu dan penyalahgunaan wang rakyat dalam kes penyelenggaraan kereta milik peribadi MB. Di Pulau Pinang juga tidak terlepas daripada gangguan BN dengan membawa isu penubuhan Majlis Perundingan Antara Agama di negeri itu yang akhirnya dinafikan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng dan KM Pulau Pulau Pinang itu akan membawa Utusan Malaysia ke Mahkamah atas dakwaan menfitnah.

Sebenarnya banyak lagi perkara-perkara dan niat jahat BN untuk menjatuhkan Pakatan Rakyat. Cara pemikiran sempit BN ini sebenarnya akan menyusahkan rakyat serta menganggu gugat kelancaran pentadbiran neger-negeri di bawah pakatan Rakyat. Kita sebagai rakyat perlu melihat dengan sejelas-jelasnya tipu daya dan permainan politik kotor BN ini dan tetap dengan pendirian walaupun diancam dengan pelbagai perkara.

Wallahuaalam

Pak Katib

25 Feb 2009

Ancaman dalam Politik Malaysia

Mungkin terasa suatu kegusaran dalam benak orang politik apatah lagi dunia mereka sudah dicemari dengan "ancaman politik" dari musuh yang berada dalam platform yang berbeza atau selimut yang sama. Kita tidak tahu bila permainan ancaman ini bermula walaupun kita telah banyak membaca dan mengetahu dari sejarah tentang beberapa pembunuhan yang melibatkan beberapa pemimpin dunia yang saya rasa pembaca sudah maklum.

Kalau di negara kita, mungkin sesetengah orang politik dan masyarakat sudah tahu kisah pembunuhan Dato Taha oleh Mokhtar Hasyim yang akhirnya pembunuh telah di bawa ke muka pengadilan dan dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup. Mungkin kes Dato' Taha dulu adalah melibatkan dari orang yang berada dalam payung yang sama.

Ancaman dalam politik bukan sahaja menjurus kepada individu tapi juga melibatkan satu kelompok yang besar seperti dalam kes di Memali antara penyokong PAS ( di bawah Ustaz Ibrahim Libya) dan kerajaan ( BN) yang mengorbankan banyak nyawa. Dato Musa Hitam sewaktu menjadi Timbalan Perdana Menteri pada masa itu telah melabelkan ustaz Ibrahim Libya sebagai penjenayah dan menuduh Ustaz Ibrahim menggunakan orang wanita dan kanak-kanak sebagi perisai. Pembunuhan beramai-ramai ini telah difailkan ke Mahkamah dan dikhabarkan masih lagi belum selesai sampai sekarang. Bukan setakat di Memali sahaja tapi juga di Lubuk Merbau yang sekali lagi menyaksikan gugurnya pejuang-pejuang dalam PAS sebagai shuhadah walaupun beberapa mufti dan tokoh agama pro BN menganggap mereka ini sebagai mati biasa yang perlu dikapankan kerana melawan pemerintah.

Kurang jelas sebenarnya hujah yang dibawa oleh tokoh agama itu ( merujuk dalam kes di Memali) sedangkan shahid dalam alquran telah diperjelaskan secara terang dengan dibantu oleh penerangan dari hadis dan ijmak ulama yang muktabar . Mungkin tokoh agama yang pro BN waktu itu cuba menyembunyikan kebenaran atas alasan menjaga jawatan dan kedudukan yang disandang.

Ancaman ini juga bukan sahaja tertumpu kepada parti yang dipelopori oleh orang Melayu tapi juga telah terpalit juga kepada parti dari kelompok India dan Cina. Pembunuhan pemimpin kanan MIC sebelum ini ketika menaiki lif adalah bukti kepada ancaman dalam politik ini terus berleluasa tanpa mengira fahaman politik.

Sejak akhir-akhir ini, sekali lagi kita telah dikejutkan dengan penghantaran surat yang berisi dua butir peluru yang dihantar ke pejabat pemimpin DAP, YB karpal Singh dan ancaman
"nyahkan Sivakumar" yang ditulis dalam blog pro BN terhadap S. Sivakumar. Mungkin bagi pemerhati politik, ancaman terhadap ke dua-dua orang politik ini adalah rentetan dari isu yang melanda Perak. Kita tidak tahu siapa yang membuat angkara dan dari kelompok mana yang cukup gemar bermain dengan ancaman.

Mungkin di kalangan pakatan Rakyat akan cuba mengandaikan bahawa ini angkara dari penyokong BN ataupun individu yang tidak mahu Sultan dibabar atau dalam istilah lain "menderhaka". Andaian ini mungkin diperkuatkan lagi dengan kelantangan Karpal singh yang berkeras untuk menyaman Sultan Perak dalam kes perlantikan Menteri Besar BN yang dipertikaikan keesahannya kerana berlawanan dengan apa yang termaktub dalam undang-undang Tubuh Kerajaan Neger Perak. S. Sivakumar yang cukup tegas dalam mempertahankan undang-undang negeri Perak telah menggantung 7 Adun dari BN telah sedikit sebanyak mengundang kepada rasa tidak puas hati di kalangan penyokong BN dan mengakibatkan wujudnya ancaman sedemikian terhadap beliau.

Ancaman-ancaman sebegini sebenarnya sesuatu yang tidak seharusnya dipopularkan dalam masyarakat Malaysia. Politik Malaysia perlu bersih dan demokrasi perlu subur. Sekiranya ancaman ini berterusan ianya akan mencerminkan corak pemikiran yang dangkal dan bebal di kalangan masyarakat kita. Tiada guna kita menjunjung undang-undang kalau kita tidak tahu menggunakannya. Kita perlu mengamalkan tarian politik yang santun dan gemalai dan setiap pertelagahan perlu diselesaikan mengikut undang-undang dan dibawa ke meja bulat. Apa guna diwujudkan mahkamah dan hakim-hakim kalau setiap manusia hanya tahu menyelesaikan satu-satu perkara mengikut acuan sendiri. Ragam politik begini boleh membawa kita kepada corak politik sempit dan seterusnya lari dari demokrasi yang sebenar.

Dua gajah bertempur, pelanduk mati di tengah. Kembalilah kepada suasana politik yang matang. Kalah jadi abu, menang jadi arang. Ikutlah peraturan dalam permainan supaya permainan menjadi seronok dan menarik sebab permainan dan perlawanan yang berasaskan peraturan akan membuahkan lagi kekraban sesama pemain walaupun berbeza dari segi tektikal

wallahuaalam.

Pak Katib

24 Feb 2oo9



Rujukan beberapa siri pembunuhan yang berkaitan politik yang dipetik dari wikipedia Bahasa Melayu


Datuk Mokhtar Hashim ialah seorang mantan Menteri Belia dan Sukan Malaysia yang telah dijatuhkan hukuman gantung sampai mati setelah didapati bersalah atas tuduhan membunuh Speaker Dewan Undangan Negeri Sembilan, Mohamad Taha Talib





Latar belakang

Mokhtar Hashim bersekolah di Maktab Melayu Kuala Kangsar. 1972 Setelah memenangi kawasan parlimen Rembau-Tampin, beliau dilantik sebagai Setiausaha Parlimen kepada Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan. Ketika itu Datuk Hamzah Abu Samah menjadi Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan.
Pada 12 November 1974 beliau dilantik sebagai Timbalan Menteri Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar.

Pembunuhan

Pembunuhan itu dilakukan di Kampung Seri Asahan, Gemencheh , Negeri Sembilan pada jam 1.30 pagi , 14 April 1982. Datuk Mokhtar Hashim telah ditangkap di rumahnya di rumahnya di Jalan 16/6 , Petaling Jaya jam 1.30 pagi. Ketika itu 8 hari lagi akan diadakan Pilihan Raya Umum Malaysia 1982 pada 22 April 1982. Puncanya kedua-dua mereka adalah musuh politik dalam UMNO Bahagian Tampin dan masing-masing berebut jawatan .
Orang lain yang terlibat termasuklah Rahmat Satiman ( 46 tahun - ketua kampung ), Nordin Johan ( 33 tahun - peniaga) , Aziz Abdullah ( 65 tahun , kerja sendiri, Aziz PJK) dan Aziz Tumpuk. Walaupun bagaimanapun penyokong Mokhtar Hashim dibebaskan.
Perbicaraan selama 75 hari pada 1983 di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.Pada 6 Mac 1983 Hakim Tan Sri Hashim Yeop Abdullah Sani menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup ( biasanya 20 tahun sahaja, bukan dipenjara sampai mati ).

Peguambela bagi pihak Mokhtar Hashim ialah Dato Abu Zahar Ujang. Peneroka Felda yang menjadi saksi alibi tidak hadir semasa perbicaraan. Ketua polis yang menyiasat kes itu ialah Musa Hassan.

Tidak ada saksi yang nampak Moktar Hashim di ladang kebun getah , pada waktu bulan mengambang. Tetapi pistol dan peluru yang menjalani ujian balistik jelas menunjukkan ia milik Mokhtar Hashim. Kebanyakan ahli parlimen menyimpan pistol mereka demi keselamatan peribadi.




Peristiwa di Memali


Peristiwa Memali berlaku pada 19 November 1985. Insiden ini mengorbankan 18 orang dan berpuluh-puluh yang lain tercedera serta penahanan beratus-ratus orang. Kesemua yang ditahan telah dibebaskan kecuali 36 orang. Mereka ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Dalam pertempuran antara orang kampung dengan pihak polis, Ustaz Ibrahim Mahmud atau lebih dikenali dengan Ibrahim Libya telah terbunuh. Polis memanggil operasi ini sebagai 'Operasi Angkara/Operasi Hapus'.
Peristiwa ini terjadi ketika Datuk Seri Musa Hitam menjadi Timbalan Perdana Menteri Malaysia dan Menteri Keselamatan Dalam Negeri. Ketika itu Tun Dr Mahathir Mohamad selaku Perdana Menteri Malaysia berada di China.

Lokasi

Peristiwa berlaku di Kampung Memali yang terletak di mukim Siong, Baling, Kedah berhampiran dengan sempadan Kedah-Thailand. Penduduknya keturunan Melayu. Sebahagian lagi mempunyai kaitan dengan Siam/Patani. Aktiviti ekonomi mereka ialah menoreh getah dan bersawah padi.
Baling merupakan sebuah daerah yang dikaitkan dengan pertemuan antara Tunku Abdul Rahman dengan Chin Peng dari Parti Komunis Malaya pada tahun 1955. Baling dikejutkan lagi pada tahun 1974 berikutan insiden kebuluran pada era Anwar Ibrahim menjadi pemimpin pelajar. Seterusnya Baling dikejutkan dengan Peristiwa Memali.

Tayangan video
Peristiwa ini dipaparkan melalui tayangan video oleh RTM1. Video ini memaparkan segmen penduduk kampung yang bersenjata parang, lastik dan molotov cocktail (bom petrol) menyatakan perasaan tidak puas hati mereka terhadap pihak polis yang mengepung penempatan tempat tinggal mereka selama beberapa bulan.
Pihak FRU pula menggunakan dua buah kereta perisai bagi memecahkan pintu papan di rumah Ibrahim Libya. Kelihatan juga seorang perempuan tua yang bagaikan histeria mahu mempertahankan Ibrahim Libya.

Walaubagaimanapun, tayangan video berkenaan dikatakan telah disunting oleh pihak berkuasa untuk menampakkan kumpulan yang diserang sebagai pengganas.
Video berkenaan turut menayangkan pengakuan daripada bapa Ustaz Ibrahim Libya, Haji Mahmud Senapi, adiknya, Ismail Mahmud dan orang kanannya, Yusuf Husein. Ketiga-tiga mereka ketika itu masih berada di dalam tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Mereka membuat pengakuan salah serta mendedahkan beberapa perancangan kumpulan mereka. Mereka turut menyatakan kesal di atas penglibatan mereka di dalam kumpulan Ustaz Ibrahim Libya dan menyeru rakyat Malaysia supaya memaafkan mereka.

Bagaimanapun selepas dibebaskan, ketiga-tiga mereka telah menyampaikan ceramah ke seluruh Malaysia di atas pentas PAS, mendedahkan bahawa mereka sebenarnya telah dipaksa membuat pengakuan berkenaan.

Operasi Angkara

Musa Hitam selaku Timbalan Perdana Menteri Malaysia menjelaskan Operasi Angkara bertujuan menangkap dan menghapuskan penjenayah. Ibrahim Libya memang dikehendaki pihak polis di bawah ISA. Ibrahim Libya dituduh mengancam keselamatan negara dengan kegiatan memecah-belahkan masyarakat Islam. Selain itu, dalam sidang akhbar New Straits Times bertarikh 21 November 1985 Musa Hitam turut menyanggah kenyataan yang dikeluarkan oleh Majlis Agama Islam Kedah yang mengatakan Ustaz Ibrahim hanyalah memberikan ceramah agama.
Ibrahim Libya juga dituduh melindungi penjenayah yang sangat dikehendaki oleh Polis iaitu Yusof Che Mit dan Ramli Che Mit. Sebelum polis menyerang, penduduk kampung yang berkumpul di rumah Ibrahim Libya diminta menyerahkan Yusuf dan Ramli, tetapi mereka berdua tidak ada di situ. Beberapa hari kemudian Ramli ditangkap, tetapi tidak pula dibicarakan di mahkamah kerana dia ditahan di bawah ISA.
Ibrahim Libya lahir dan tinggal di Kampung Memali,mukim Siong, Baling, Kedah.
Lulusan Universiti Al Azhar, Mesir. Kemudian menyambung pengajiannya di India dan Libya. Bekerja sebagai pegawai pendakwa di Bahagian Agama di Jabatan Perdana Menteri Malaysia.
Beliau kerap berceramah di RTM 1 Malaysia. Kemudian memulakan kelas agama dan sekolah agama di kampungnya di Kampung Memali. Beliau ingin meneruskan usaha tuan-tuan guru pada masa yang dahulu yang membuka sekolah pondok atau sekolah agama. Perjuangannya sealiran dengan PAS dan menyertai PAS kemudiannya.
Pada tahun 1978, atas tiket PAS bertanding di kawasan Bayu-Baling. Beliau memperoleh 5,081 undi berbanding 6,169 undi yang dimenangi Barisan Nasional.

Polis bertindak

Peristiwa Memali adalah insiden yang dituduh oleh parti pemerintah sebagai satu kaedah untuk menghapuskan ajaran sesat.
Di Kem Pasukan Polis Hutan Sungai Petani, Kedah; 3,600 anggota polis daripada pelbagai bahagian termasuk FRU (Pulau Pinang), Pasukan Senoi Praaq, anggota polis beruniform, Unit Tindakan Khas (UTK Berpakaian Komando 69) dari Bukit Aman menerima taklimat dari pegawai Bukit Aman.
Malam itu Ibrahim Mahmud memberi kuliah sehingga jam 11.45 malam . Penduduk seramai 50 orang hadir. Kuliah atau ceramah biasa jarang benar sehingga 11.45 malam. Kecualilah ceramah politik, itupun ada sekatan dan larangan dan perlu permit daripada Balai Polis Daerah.
Sekatan jalan raya dan meminta Ibrahim Libya menyerah diri merupakan tindakan terbaik. Alternatif lain turut difikirkan. 10 orang polis dikatakan telah menyusup masuk ke Kampung Memali dan memberi laporan.
Jika tindakan mengepung dilakukan, mungkin memakan masa 3 bulan. Dua buah kereta perisai digunakan bagi mengelakkan kemalangan di kalangan FRU dan polis. Tambahan pula Baling merupakan kawasan berhampiran sempadan di mana komunis dipercayai masih berkubu . Komunis sentiada mencari titik lemah anggota tentera yang meronda sempadan Malaysia-Thailand.

Persediaan di Madrasah

Ibrahim Libya dan 39 pengikutnya yang tidur di madrasah tersebut telah dimaklumkan oleh seseorang akan bilangan polis yang ramai di Balai Polis Sungai Petani.
Pelbagai senjata ala kampung disediakan seperti kapak, pisau dan buluh runcing. Mereka yang mahir memasang molotov cocktail yang diperbuat daripada minyak tanah dan petrol.
Seluruh pengikut Ibrahim Libya didakwa percaya tubuh mereka kebal setelah minum air telaga di kawasan madrasah. Mereka turut menunaikan solat hajat, membaca surah Yassin dan berzikir sebagaimana pahlawan Islam dahulu.
Sepasukan polis yang terdiri daripada Pasukan Polis Hutan, Senoi Praaq, Polis Anti-Pengganas Unit Tindakan Khas (UTK berpakaian Komando 69), Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) serta Tugas Am bertindak melakukan serbuan di madrasah tersebut. Dalam serbuan tersebut, seorang pegawai kanan Pasukan Polis Hutan, seorang anggota pangkat rendah dan seorang konstabel tertembak. Mengikut sumber dalaman, mereka yang terkorban terkena peluru sesat dari pasukan tersebut itu sendiri semasa serbuan dibuat. Tiada penduduk yang pernah dibicara kerana memiliki senjata api selepas kejadian tersebut.
Dua helikopter polis digunakan bagi membawa pegawai polis yang terkorban. Mangsa yang cedera dan mati dihantar ke Hospital Sungai Petani dan Hospital Alor Star. Dianggarkan seramai 13 penduduk Memali terbunuh dalam serbuan tersebut termasuk Ibrahim Libya. Menurut sumber, beliau ditembak berpuluh kali di dadanya oleh anggota Unit Tindakan Khas (UTK), dan sempat mengucapkan kalimah syahadah dipangkuan seorang pegawai kanan polis yang memangkunya sebelum beliau meninggal dunia. Jenazah Ibrahim serta pengikutnya dikebumikan dalam kubur panjang tanpa dimandikan kerana dipercayai tergolong sebagai para syuhada. Darah dan peluh mereka dikatakan masih basah walaupun sudah berhari-hari di bilik mayat. Sultan Kedah sendiri turun mencemar duli untuk mengunjungi makam tersebut.
Status mereka sebagai syahid disahkan oleh ahli Majlis Fatwa Kerajaan Negeri Kedah, Tuan Guru Haji Yahya Junid dan Ustaz Azahari Abd Razak berdasarkan mereka yang mempertahankan diri dan harta mereka adalah syahid. Bagaimanapun mereka yang mengeluarkan fatwa berkenaan disingkirkan daripada menganggotai badan fatwa berkenaan.

Korban

1. Ustaz Ibrahim Mahmud, Kampung Charok Puteh, Siong, Baling, Kedah 45 tahun, guru dan pendakwah Islam. Beliau meninggalkan seorang balu yang juga telah ditahan beberapa minggu dalam kem tahanan di markas Polis Hutan Sungai Petani, kemudian dipindahkan ke Penjara di Alor Setar sehingga dibebaskan. Beliau meninggalkan lima orang anak, dua orang sedang bersekolah dan tiga orang lagi masih kecil.

2. Ahmad Hassan, Kampung Alor Melentang, Gunung, Alor Setar, 30 tahun, kerja sendiri, bekas pegawai LPN, bekas ketua Dewan Pemuda PAS Kuala Kedah 1979-1981, bekas Setiausaha Kerja DPPN Kedah 1981-1983. Beliau meninggalkan seorang balu dan empat orang anak yang masih belum bersekolah.

3. Syafie bin Dahaman, Sekolah Menengah Siong, Baling, 30 tahun, guru Sekolah Menegah Siong, meninggalkan seorang balu dan seorang anak.

4. Haji Abdullah bin Haji Abdul Rahman, Mukim Siong Baling, 72 tahun, penoreh getah. Beliau meninggalkan seorang balu dan tujuh orang anak.

5. Abdul Manaf bin Waden, Kampung Becah Sawa, 58 tahun, penoreh getah, meninggalkan seorang balu dan tiga orang anak.

6. Ghazali bin Mohd Saman, Kampung Becah Sawa, 36 tahun, merinyu malaria, meninggalkan seorang balu dan 3 orang anak.

7. Mohd Radzi bin Ahmad, Kampung Ubi Memali, 27 tahun, penoreh getah, meninggalkan empat orang anak dan isterinya telah meninggal sejak beberapa lama.

8. Wan Abdullah @ Idris bin Lebai Kadir, Kampung Charok Bunting, Siong, Baling, 32 tahun, penoreh getah; meninggalkan seorang balu dan enam orang anak sebahagiannya masih bersekolah.

9. Mohd Aroff bin Hashim, Kampung Becah, Siong, 36 tahun, penoreh getah; meninggalkan seorang balu dan enam orang anak.

10. Zamri bin Md Isa, Kampung Charok Puteh, 37 tahun, pemandu; meninggalkan seorang balu dan tiga orang anak.

11. Abdullah bin Yasin, Kampung, Guar Reban, Kupang, 33 tahun, berniaga; meninggalkan seorang balu dan tiga orang anak.

12. Mohd Daud bin Kadir, Kampung Becah Sawa, 53 tahun, penoreh getah; meninggalkan seorang balu dan tiga orang anak.

13. Ahmad bin Ismail, Kampung Cepir, Sik, 30 tahun, mekanik motosikal; meninggalkan seorang balu dan 4 orang anak.

14. Haji Abdul Rahman bin Jusoh, Siong, Baling, 69 tahun. Beliau cedera parah dan akhirnya meninggal dunia kerana kecederaan tersebut pada 31 Jan 1986.


****Angkara siapa Lagi*** pembaca boleh jawab sendiri

Timah bukan Perak- dipetik dari blog Tun Dr. Mahathir

1. Kita sedang melihat banyak peristiwa yang pelik berlaku di Perak yang dahulu terkenal dengan timahnya. Tetapi tidak ada yang lebih lucu daripada nasihat Perdana Menteri kepada Dato' Dr Zambry Abdul Kadir, Menteri Besar Barisan Nasional supaya beliau membuat laporan polis berkenaan dengan penggantungannya oleh Speaker Dewan Undangan Negeri Perak.

2. Jika keputusan yang dibuat oleh Speaker boleh dianggap sebagai satu jenayah, apa akan jadi jika Speaker Dewan Rakyat menggantung ahli pembangkang kerana apa-apa sebab? Dan ini kerap berlaku. Apakah ahli pembangkang akan lapor kepada polis? Jika boleh maka bolehlah kita anggap bahawa polis berkuasa keatas Speaker Dewan.

3. Memang ada jenayah yang boleh dilakukan oleh Tuan Speaker tetapi menggantung seseorang ahli Dewan bukanlah diantara jenayah yang boleh diambil tindakan oleh Polis.

4. Sekarang dilaporkan yang Dr Zambry akan hadir sidang Dewan Undangan Negeri Perak. Mengikut aturan peraturan Dewan, Speaker boleh arah pegawai Dewan untuk keluarkan Yang Amat Berhormat Dr Zambry dari Dewan. Dapatkah pegawai berkenaan yang bukan terdiri daripada parti Pakatan Rakyat berbuat demikian?

5. Dimana pula tempat duduk YAB Zambry? Apakata kalau YB Dato Seri Mohamed Nizar Jamaluddin duduk di tempat Menteri Besar? Apakah pegawai Dewan akan disuruh oleh Speaker untuk paksa Nizar kosongkan kerusinya? Apakah YAB Zambry akan berada di Dewan atau di luar Dewan setelah Speaker mengarah pegawai sekat YAB Zambry daripada berada dalam Dewan.

6. Bersama-samalah kita rakyat lihat akan peristiwa yang akan berlaku.

ADUN Batang Ai, Dublin meninggal dunia

DIKEMAS KINI] PETALING JAYA: Naib Presiden Parti Rakyat Sarawak (PRS), Datuk Dublin Unting, 53, yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri Sarawak kawasan Batang Ai meninggal dunia awal pagi tadi.
Sumber PRS mengesahkan beliau meninggal dunia setelah diserang angin ahmar kira-kira pukul 1.25 pagi.
Mendiang juga Timbalan Menteri Sarawak bagi Sukan dan Pertanian.
Kerusi DUN Batang Ai terletak dalam bahagian Parlimen Lubok Antu, Sarawak.
ADUN dua penggal itu mempertahankan kerusinya pada 2006 dengan menewaskan calon Parti Nasional Sarawak (Snap), Bawin Anggat.
Perkembangan terbaru ini membuka laluan kepada pilihan raya kecil dalam masa 60 hari memandangkan tempoh mandat semasa kerajaan negeri Sarawak hanya akan berakhir pada Mei 2011.
Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya, Tan Sri Abdul Aziz Mohd. Yusof ketika dihubungi mengesahkan sudah memperoleh maklumat mengenai perkembangan terbaru ini.

sumber : mstar

"Pak hangguk dan si pelahap" dalam BN

Al-kisah dalam negeri Pasir Dua Butir. Mulut-mulut yang ternganga dengan tangan yang yang menadah seperti dalam kelaparan. Muncung-muncung bebal dan tiada maruah ini hanya tahu menagih dan mengampu tok ketua tanpa segan dan silu. Jangan dikira dari mana datangnya habuan asal perut sentiasa kembung poket sentiasa terisi. Apa saja dikhabarkan oleh tok-tok ketua sudah tentu diiakan asalkan tok ketua tidak lagi merajuk dan kedekut habuan untuk dilemparkan kepada pelahap-pelahap ini.

halal dan haram bukan soalnya lagi. Tok ketua bagi peruntukan untuk buat jambatan dengan peruntukan yang sebegini tapi dibuatnya jambatan dengan nilai yang tak masuk akal dan yang lebihnya dimasukkan ke kocek-kocek yang menanti untuk diisi. Bila bersyarah si pelahap ini akan sentiasa menepuk tangan tanda setuju walaupun kadang-kadang banyak yang bercanggah dengan apa yang sepatutnya.

Itu cerita si pelahap. Tok alim yang belajar ilmu pula hanya tahu jadi " Pak hanggup". Apa tidaknya kalau digelengkan kepala takut nanti jawatan yang tinggi melangit akan jadi abu. Tok ketua jadi penipu dan perompak pun Pak hanggup ini anggap betul. Tok ketua buat program yang bercanggah dengan islam pun pak hanggup akan kata "yes". Pak hanggup ini dah lupa tentang apa yang dia belajar dulu. yang penting bagi pak hanggup jangan hilang jawatan. pak hanggup sudah lupa bahawa jawatan tu pinjaman dan rezeki tu datang dari tuhan.

Bukan tak tak tahu dalam negeri Pasir Dua Butir ni cukup ramai tok-tok alim yang sokong tok ketua. Ada yang pernah jadi imam masjid dan ada yang pernah jadi penceramah bebas. Di mana sebenarnya maruah pak hanggup ni. apa nak jawab kat tuhan nanti. Pak hanggup nak ke bersekongkol dengan tok ketua yang memperkenalkan Islam hadhari tapi dalam rumah tok ketua pun masih lagi belum hadhari sehingga dah kerepot pun masih lagi tak pandai nak pakai tudung kepala.

Nampaknya Pak hangguk tak berapa berani nak tegur takut ditengkingnya oleh tok ketua balik. kalau dah kena tengking faham-faham je lah. Media massa Tok Ketua lagi la bacul. hari-hari kerja sebar fitnah. lepas satu, satu cerita diputar belit. yang buat "statement" kata lain yang keluar kat media massa lain. lepas tu siap jadi tukang canang lagi. Tok ketua dah pandai rampas akhbar-akhbar yang tulis cerita betul dan benar. sampai kecoh satu negeri pasir Dua Butir yang orang-orang tok ketua rampas semua akhbar rakyat yang nak sedarkan tok ketua.

Tok ketua pun sekarang ni dah pandai tulis undang-undang sendiri. kalau kena dengan selera tok ketua, undang-undang tu diguna pakai dan kalau tak kena dengan citarasa tok ketua undang-undang tu dipadam balik kononnya tersalah tulis. Dulu tok ketua juga yang tulis speaker ada kuasa halang dun yang buat "taik" tapi bila dah 51 tahun, rakyat tok ketua rujuk balik kat undang-undang yang ditulis oleh tok ketua, tok ketua kata tidakan speaker tidak sah pula.

Memangla tak sah undang-undang tu , sebab tu tok ketua boleh lantik MB haram walaupun bagi tok ketua ianya halal. Rakyat di negeri tok ketua sekarang ni dah cerdik. bukan masa zaman tok ketua dulu. rakyat sekarang dah tak boleh diperbodohkan lagi sebab rakyat tok ketua dah tahu undang-undang dan dah tak berapa nak dengar media massa tok ketua. rakyat dah tahu guna internet dan dapat maklumat tepat.

Si Pelahap dan Pak hanggup tak payah la lagi do sekongkol ngan parti tok ketua tu. hijrah lah. dah banyak sangat rakyat tok ketua tu kena tipu. Mula dari sekarang belajar la geleng kepala pula. Dah 50 tahun lebih dok hangguk. tak rasa lenguh ke.

wallahuaalam.

pak katib

23 Feb 2009

Gambar sekitar ceramah di Titi gantung Bota

BN zalim dan yang menyokong BN juga zalim-Dato Seri Nizar

Titi Gantung, Bota- 23 Feb, "Barisan Nasional di bawah Abdullah Ahmad Badawi dan Najib Razak merupakan satu kerajaan yang zalim dan tidak boleh dipercayai. Bukan sahaja berlaku zalim kepada rakyat perak melalui rampasan kuasa tapi juga kepada seluruh rakyat Makaysia kerana meruntuhkan demokrasi dan melanggar undang-undang Tubuh kerajaan negei Perak". Demikian ucapan yang bersemangat Dato Seri Nizar Jamaluddin di hadapan ribuan pengundi dan penyokong di kawasan dun Bota di Titi Gantung malam tadi. Dalam ceramah ini juga Dato Seri Nizar mendedahkan bagaimana taktik BN yang jijik dan kotor terhadap adun Bota Dato Nasaruddin dengan menculik dan menipu Dato' Nasa bahawa Raja Muda Perak ingin berjumpa tapi Dato' Nasa telah di bawa ke Putrajaya bagi memujuk beliau supaya kembali menyertai UMNO. Kezaliman dan perancangan jahat BN ini telah menyebabkan orang Perak cukup muak dan menyertai Pakatan Rakyat.

Dalam majlis yang sama Dato Seri Nizar menerima borang keahlian daripada ahli UMNO yang telah meninggalkan UMNO dan menyertai Pakatan rakyat. Ceramah ini adalah merupakan siri penerangan beliau dan beberapa pemimpin Pakatan rakyat tentang isu semasa dan perkembangan terbaru konflik dan krisis perundangan di Perak - PK

Ibrahim Ali " Raja lompat"

Ibrahim Ali di Kelantan sudah tidak asing lagi khususnya bagi pengundi Parlimen Pasir Mas. Kontroversi demi kontroversi sudah pasti akan diwujudkan samada sewaktu berada di dalam Kerajaan atau pun di luar kerajaan. Gelaran "raja katak" bermula apabila beliau mengambil keputusan untuk keluar dari BN dan memasuki Semangat 46 dan kemudiannya selepas kemenangan beliau dalam DUN di Kelantan pada 1990 beliau sekali lagi menyertai UMNO. Bermula dari sinilah Ibrahim Ali lebih dikenali dengan panggilan "katak lompat" dan Dato' " Kaya parti" bagi orang Kelantan kerana menyertai banyak parti dalam tempoh yang singkat.

Penghijrahan Dato' Ibrahim Ali ke dalam BN sebenarnya tidaklah begitu disenangi oleh sesetengah pemimpin BN kerana beliau ini adalah seorang yang lantang mengkritik dan juga pernah mengkritik beberapa pemimpin BN dalam persidangan agong UMNO. Akibat rasa tidak puas hati Ibrahim Ali terhadap beberapa kerat orang dalam UMNO beliau kemudiannya mengambil keputusan bertanding atas tiket bebas dalam pilihanraya ke 11 pada tahun 2004 setelah digugurkan dari jawatan Ketua Umno Bahagian Pasir Mas pada 22 November 2003. Dalam pilihanraya tersebut Ibrahim Ali hanya mendapat 415 undi.

Ibrahim seorang yang bijak memainkan peranan beliau dalam mempengaruhi Tuan Guru Nik Abdul Aziz dan kemudiannya diberi peluang untuk bertanding atas tiket bebas dengan menggunakan simbol PAS dalam pilihanraya ke 12 di Parlimen Pasir Mas. Dato' Ibrahim Ali telah memenangi kerusi tersebut dengan majorit 8,991. Pas terpaksa mengenepikan luahan pengundi Pasir Mas semata-mata untuk melihat Ibrahim Ali "berkokok" di dalam parlimen bagi membawa suara warga Pasir Mas dan PAS walaupun atas tiket bebas. Peluang yang diberikan ini telah digunakan sebaik mungkin untuk meredah dan menghentam mana-mana perkara yang dianggap oleh beliau patut dibahaskan dan diperdebatkan. Kelantangan beliau di parlimen bukan sahaja mengkritik ahli-ahli parlimen barisan nasional tetapi juga pakatan rakyat.

Sejak akhir-akhir ini Ibrahim Ali dilihat lebih cenderung kepada kerajaan sehingga sanggup menghentam Pakatan Rakyat khususnya isu yang berlaku di Perak. Jelas di sini Ibrahim Ali sudah lupa jasa dan pengorbanan Pas di bawah mursyidul am Tuan Guru Hj. Nik Abd Aziz serta pengundi P22 Parlimen Pasir Mas. Apakah Dato' Ibrahim Ali juga sudah diintai dan bakal dilamar oleh BN bagi memperkuatkan lagi kerusi parlimen kerajaan di Malaysia. Apakah Ibrahim Ali lupa bahawa beliau sebenarnya telah digantung seumur hidup oleh UMNO dan peluang untuk bersama UMNO adalah tipis kecuali dipertimbangkan melalui budi bicara Biro Disiplin Umno yang sudah pun terkenal dengan undang-undang " tulis dan padam".

Bagi orang PAS di Kelantan sudah pasti ini adalah peluang terakhir Ibrahim Ali untuk berada di kerusi empuk hasil dari undi PAS dan beberapa kerat penyokong Ibrahim Ali di Kelantan. Dalam kenyataan akhbar 22 feb 2009 Ibrahim Ali telah menganggap beliau adalah seorang yang bodoh sekiranya meletakkan jawatan sebagai Ahli Parlimen Pasir Mas walaupun telah didesak oleh pemimpin PAS dan malah Ibrahim Ali mendabik dada mengatakan bahawa kemenangan PAS di Kelantan adalah disebabkan oleh pengaruh dan pertolongan beliau. Hujah beliau bagi orang PAS kelantan seperti "kacang lupakan kulit". Ibrahim Ali tak ubah seperti "melepaskan anjung tersepit" yang akan mengiggit kembali orang yang cuba membantunya.

Kebiadaban dan kelantangan Ibrahim Ali yang tidak bertempat ini harus diambil pengajaran oleh pemimpin Pas supaya lebih berhati-hati supaya tidak mengambil pengemis yang berada di tepi jalan, dipakaikan baju, diberikan makan dan apabila sudah kenyang dibakarnya pula tempat kediaman orang yang membantunya.

Ini bukanlah satu provokasi tapi cuba mengajak pembaca memahami siapa sebenarnya "Ibrahim Ali ". samada beliau seorang yang jujur dan ikhlas dalam perjuangan hanya Allah sahaja yang tahu.

Wallahuaalam.

pak katib

22 Feb 2009

Biodata Ibrahim Ali yang dipetik dari Wikipedia Bahasa Melayu

Datuk Paduka Ibrahim Ali merupakan ahli politik Malaysia berumur 57 tahun, berasal dari daerah Pasir Mas, Kelantan.

Sejarah pendidikan

Beliau merupakan pemimpin pelajar UiTM dan pernah beberapa kali menyertai demonstrasi pada tahun 1974 . Beliau pernah menemui tokoh Revolusi Iran, Ayatollah Ruhullah Khomeini di Tehran, Iran pada 1979.

Sejarah politik

Beliau menyertai parti UMNO dan pernah memenangi parlimen Pasir Mas, Kelantan atas tiket Barisan Nasional - UMNO. Beliau pernah menjadi Exco Pemuda UMNO sekitar tahun 1987.Kemudian dilantik sebagai Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri sewaktu Perdana Menteri , Tun Dr Mahathir Mohamad.
Apabila Tengku Razaleigh Hamzah menubuhkan Parti Melayu Semangat 46 dan bergabung dengan PAS , beliau turut menyertai Tengku Razaleigh Hamzah. Angkatan Perpaduan Ummah hasil gabungan PAS dan Semangat 46 berjaya menumbangkan kerajaan Barisan Nasional di Kelantan pada tahun 1990.
Apabila Tengku Razaleigh menyertai semula UMNO dan membubarkan Semangat 46, beliau turut menyertai UMNO. Tetapi dipecat dari UMNO dan dilucutkan jawatan Ketua UMNO Bahagian Pasir Mas pada 22 November 2003 dan keahliannya dalam UMNO digantung seumur hidup.
Dalam Pilihan Raya Umum Malaysia 2004, Datuk Ibrahim Ali telah bertanding dalam kawasan Pasir Mas sebagai calon bebas. Tetapi beliau tewas. Dalam pilihan raya kecil Pengkalan Pasir, beliau sekali lagi bertanding tetapi tewas kepada calon Barisan Nasional, Hanafi Mamat dan hilang wang pertaruhan. Beliau hanya mendapat 415 undi sahaja.
Dalam Pilihan Raya Umum Malaysia 2008, beliau bertanding atas tiket PAS di kawasan Pasir Mas oleh Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz bin Nik Mat. Walaupun begitu, beliau tetap menganggap dirinya tidak terikat pada mana-mana parti walaupun bertanding di atas tiket PAS.

Isu Kontroversi

Lompat parti

Bagi orang lain beliau dikenali sebagai orang yang suka lompat parti tetapi bagi beliau 'Saya hanya tukar parti, bukan tukar agama'.

P22 PASIR MAS

Jumlah Pengundi: 59,640

Peratusan Kaum: M: 96.01% C: 3.66% I: 0.13% L: 0.19%

1. Datuk Ibrahim Ali (Pas) (28,673)

2. Ahmad Rosdi Mahamad (BN) (19,682)
Majoriti: 8,991

Jumlah undi: 49,219

Peratus mengundi: 82.53%

Undi rosak: 864

Penyandang: Ismail Noh (Pas) (Majoriti: 1,251 undi)

RASUAH UMNO- By Tun Dr. Mahathir Muhammad

1. Semasa bahagian-bahagian UMNO sedang menamakan calon untuk jawatan-jawatan parti, terdapat laporan bahawa Jawatankuasa Disiplin telah terima lebih daripada 900 aduan berkenaan dengan rasuah.

2. Tetapi hingga kini tidak ada apa-apa pun berita tentang tindakan yang telah diambil oleh Jawatankuasa Disiplin atau mana-mana pihak.

3. Sekarang kita dengar cerita lain pula. Wakil-wakil Bahagian yang akan hadir Mesyuarat Agong pada bulan Mac sudah pun ditentukan oleh bahagian-bahagian. Mereka terdiri daripada ketua bahagian, timbalan ketua bahagian, naib ketua bahagian, ketua wanita, ketua pemuda dan ketua puteri serta tujuh orang yang dipilih dalam mesyuarat bahagian yang lalu. Jumlah 13 orang semuanya.


4. UMNO mempunyai 191 bahagian, bermakna jumlah wakil ke Mesyuarat Agong adalah seramai 2,483 (jika tiada bahagian yang digantung) + ahli Majlis Tertinggi.

5. Sasaran rasuah ialah kepada 2,483 wakil ini. Saya dengar (tetapi saya tidak percaya) sudah ada calon bagi jawatan tertentu yang sudah beri elaun bulanan kepada sebilangan besar daripada wakil-wakil bahagian ini. Bahagian mereka mencalon calon-calon tertentu tetapi yang akan undi dalam Mesyuarat Agong ialah perwakilan. Dan mereka yang dapat elaun mungkin (mungkin sahaja) akan undi calon yang memberi elaun kepada.

6. Jika yang menang adalah orang yang menghulur rasuah maka UMNO akan dipimpin oleh perasuah.

7. Dan Kerajaan Malaysia dan Kerajaan Negeri akan dipimpin oleh perasuah selepas Pilihanraya Umum ke 13 jika Barisan Nasional menang. Dan pemimpin jenis ini akan sauk duit Kerajaan dan duit siapa sahaja yang berurusan dengan Kerajaan.

8. Saya telah berbual dengan beberapa orang yang tidak berparti dan juga yang berparti. Pendapat mereka semuanya sama - mereka tidak ingin diperintah oleh Kerajaan pimpinan perasuah.

9. Saya tanya jika tidak ingin apakah yang mereka boleh buat?

10. Mereka akan perhati dengan teliti pemilihan pemimpin UMNO bulan Mac ini.

11. Jika perwakilan UMNO memilih orang yang diketahui umum mengguna wang untuk dapat undi dan menjadi pemimpin UMNO mereka akan tentukan UMNO dan Barisan Nasional akan kalah Pilihanraya Umum ke-13.

12. Bolehkah mereka berbuat demikian? Jawab mereka lihat sahaja keputusan Pilihanraya Umum ke-12. BN kalah di lima buah negeri dan tidak dapat 2/3 di Parlimen kerana mereka memberi undi mereka kepada parti lawan.

13. Undi mereka, kata mereka adalah undi penentu. UMNO tidak boleh menang kerana undi ahli-ahli UMNO sahaja. UMNO perlu undi pengundi yang bukan ahli.

14. Kata mereka bukan sahaja yang bebas tidak akan beri undi pada calon pilihanraya UMNO, tetapi ramai juga ahli UMNO yang kecewa kerana kelakuan ahli dan pemimpin UMNO yang tidak akan mengundi calon UMNO dan BN. Mereka yakin kalau mereka percaya pemimpin UMNO yang dipilih Mac ini adalah perasuah, mereka akan tentukan UMNO akan kalah Pilihanraya Umum ke-13.

15. Pendapat ini disuarakan juga oleh orang Cina dan India. Kalau yang akan pimpin UMNO lepas Mac ini adalah yang terkenal mengguna wang untuk jadi ahli Majlis Tertinggi UMNO, mereka juga akan undi parti lawan.

16. UMNO tidak perlu ambilkira pendapat mereka ini. Bukankah UMNO parti yang terkuat di Malaysia? Takkanlah UMNO boleh dikalahkan!

sumber blog Che Det ( Tun Dr. Mahathir Muhammad)

http://chedet.co.cc/chedetblog/2009/02/rasuah-umno.html

Perak di ambang pilihanraya - Apakah akan ada pembubaran DUN ?

Situasi yang berkecamuk di Perak dengan wujudnya beberapa lagi siri krisis perundangan tentang hak dan peranan speaker dalam menentukan kehadiran 7 Adun BN ke sidang dewan masih lagi dalam perdebatan umum. Beberapa pakar undang-undang dan speaker-speaker di beberapa buah negeri naungan BN merasakan bahawa speaker DUN Perak tidak mempunyai kuasa menjatuhkan hukuman ke atas exco terbabit selagi tidak di bawa ke sidang DUN.
Perdebatan melalui media massa ini berterusan tanpa nokhtah apabila Majlis peguam dan penganalisis-penganalisis politik dari universiti tempatan memberi hujah bahawa penggantungan exco terbabit adalah kuasa speaker dan tidak boleh dicabar di Mahkamah.

Persoalan-persoalan begini semakin hari semakin kabur tentang peruntukan sebenar yang termaktub dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Perak. Sekiranya speaker Dun Perak dipihak yang benar dari segi perundangan maka sudah tentu akan berlaku satu lagi peralihan kuasa di Perak yang memihak kepada pakatan Rakyat apabila diusulkan undi tidak percaya kepada MB Zamry dengan pakatan rakyat berkelebihan 4 kerusi berbanding BN yang hanya diwakili oleh 24 Adun termasuk Adun bebas. Keadaan ini akan mewujudkan satu suasana politik yang semakin tenat yang memaksa rakyat perak kian tersepit dengan krisis kerajaan yang tak berkesudahan ini.

Sekiranya kerajaan Perak kembali kepada pakatan rakyat melalui undi tidak percaya sudah pasti drama ini berlanjutan lagi bilamana 7 adun ini yang habis tempoh penggantungan akan kembali ke sidang dun dan menyebabkan sekali lagi majoriti adun BN melebihi pakatan rakyat dan memaksa pakatan rakyat tunduk kepada undi tidak percaya kepada pakatan rakyat pula. Belum habis dengan isu ini, speaker dari pakatan rakyat sudah pasti akan menggunakan peruntukan undang-undang yang ada bagi menghalang mana-mana Adun dari BN yang difikirkan boleh dijadikan sabit untuk dihalang dari menghadiri sidang dewan memandangkan dua adun dari Bebas masih lagi dalam kes mahkamah terhadap tuduhan rasuah. Perkara ini akan berulang sehinggalah kepada pilihanraya ke 13.

Kemelut politik antara BN dan Pakatan Rakyat ini sudah pasti akan memberi impak yang besar kepada rakyat dan negeri perak khususnya dalam menghadapi krisis ekonomi global dan merancakkan lagi pembangunan di negeri Perak. Satu jalan keluar yang terbaik ialah menyerahkan kembali kuasa pemilihan kerajaan perak kepada rakyat dan biar rakyat yang menjadi hakim kepada permainan "sorong papan tarik papan ini". Perkara ini sudah lama difikirkan oleh Pakatan Rakyat di bawah Dato' Seri Nizar jamaluddin. Sultan sepatutnya memperkenankan permohonan beliau kerana inilah jalan terbaik bagi kedua-dua parti politik serta rakyat perak dalam menjamin kestabilan politik di Perak. Rakyat lah yang berhak menentukan siapa yang layak tanpa perlu merujuk kepada undang-undang negeri Perak yang dilihat masih kabur. Penasihat undang-undang negeri Perak sampai sekarang ini pun masih belum berani untuk membuat kenyataan tentang keesahan undang-undang tubuh negeri perak berkaitan dengan perlantikan MB Zamri.

Walaupun dihebahkan melalui media massa bahawa penasihat undang-undang terikat dengan statusnya sebagai pegawai kerajaan yang tidak boleh membuat kenyataan akhbar tentang undang-undang tubuh negeri tapi kita sebenarnya sudah faham bahawa perkara ini adalah terlalu sukar untuk diperjelaskan bak kata pepatah " diluah mati mak, ditelan mati bapa" jalan terbaik ialah mendiamkan diri. Apa pun keadaannya, Rakyat perlu diberi hak untuk menentukan kerajaan pilihan mereka. Bubar Dun adalah jalan terbaik.

Pengundian semula sudah pasti tidak akan mencetuskan huru hara di Perak dan rakyat perak akan menerima siapa sahaja yang bakal mentadbir Perak sekiranya keputusan pilihanraya memihak kepada parti yang menang.

wallahuaalam

pak katib

21 Feb 2009

SPRM dan Politik BN - Seperti isi dan kulit

BPR yang dinaiktaraf kepada SPRM adalah diwujudkan atas dasar ingin mengekang gejala rasuah di Malaysia. Badan ini yang diangkat darjatnya kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia diberi tanggungjawab yang besar untuk mempastikan Negara Malaysia bersih dari rasuah.

Suruhanjaya ini yang diketuai oleh Dato' Mohd Said bin Hamdan sejak akhir-akhir ini telah dilihat sebagai kawan karib Barisan Nasional apabila wujudnya " pilih kasih" dalam siasatan beberapa kes yang berkaitan dengan politik. Ketelusan SPRM telah dipertikaikan oleh orang ramai apabila lebih banyak menyembunyikan kes rasuah dan salah guna kuasa yang dibuat oleh pemimpin BN berbanding dengan pakatan rakyat.

Beberapa kes yang melibatkan isu penculikan 4 adun dan tawaran wang ringgit di Perak langsung tidak disentuh. Begitu juga dengan kes-kes penyalahgunaan kuasa dalam meluluskan beribu -ribu hektar tanah oleh Dato Seri Khir Toyo sewaktu mentadbir Selangor walaupun difahamkan kes ini telah dilaporkan kepada SPRM. Suruhanjaya ini nampaknya lebih gemar untuk menyiasat kes-kes yang melibatkan Pakatan Rakyat seperti dalam kes Pembelian lembu korban dan penyelenggaraan kereta Lexus oleh Dato' Seri Khalid Ibrahim dan kes keputusan speaker DUN Perak yang menggantung MB Zamri dan 6 Exco BN dari menghadiri sidang DUN. Apa sahaja yang dilaporkan oleh BN sudah pasti SPRM akan mengambil tindakan yang cukup pantas dan apa sahaja yang dilaporkan oleh Pakatan Rakyat akan didiamkan oleh SPRM.

Mungkin kita masih ingat apabila Dato' Nasa mengishtiharkan keluar dari BN dan melompat ke PKR maka dalam Televisyen mula kedengaran kenyataan dari SPRM yang akan menyiasat kemungkinan berlaku tawaran wang oleh Dato Seri Anwar Ibrahim terhadap ADUN tersebut tapi apabila Dato Nasa kembali semula ke BN tidak pula kedengaran kenyataan dari SPRM yang akan menyiasat apakah wujud tawaran wang dari BN.

Inilah sebenarnya yang menjadi persoalan kepada orang ramai apakah SPRM betul-betul telus dan adil dalam menangani gejala rasuah. Apakah kerana SPRM sendiri telah di " remote-control" oleh BN . Sekiranya inilah hakikatnya maka negara kita sebenarnya telah berhadapan dengan satu lagi fenomena " Kuda Kepang" di mana BN adalah "penari" yang akan berada di atas belakang kuda kepang dengan menggayakan tarian mengikut lenggok dan alunan muzik yang dimainkan oleh "band" BN.

SPRM perlu lebih berani menyiasat dan membawa ke muka pengadilan sesetengah pemimpin BN yang sebenarnya terlalu banyak menyalahgunakan kuasanya dalam memberi arahan terhadap anggota keselamatan sewaktu tercetusnya isu perlantikan MB BN di Perak. Mereka ini juga telah menghalang Dato Seri Nizar dari memasuki pejabat MB di bangunan SUK sedangkan waktu itu Dato Seri Nizar belum lagi meletakkan jawatan dan MB BN baru juga belum lagi mengangkat sumpah. SPRM sebenarnya perlu telus tanpa mengira fahaman politik dan bertindak sebagai badan bebas demi menjaga kesejahteraan Malaysia dan menjadikan Malaysia sebuah negara yang betul- betul bebas dari gejala rasuah.

Apa pun yang jelas dalam beberapa kes ini, kita melihat SPRM dan BN adalah seperti "aur dengan tebing" dan "seperti isi dan kulit" yang mana kedua-duanya tidak dapat dipisahkan walaupun SPRM mendakwa Suruhanjaya itu adalah bebas.

wallahuaalam

pak katib

21 Feb 2009

Perak di ambang pilihanraya- Apakah akan ada pembubaran DUN?

Situasi yang berkecamuk di Perak dengan wujudnya beberapa lagi siri krisis perundangan tentang hak dan peranan speaker dalam menentukan kehadiran 7 Adun BN ke sidang dewan masih lagi dalam perdebatan umum. Beberapa pakar undang-undang dan speaker-speaker di beberapa buah negeri naungan BN merasakan bahawa speaker DUN Perak tidak mempunyai kuasa menjatuhkan hukuman ke atas exco terbabit selagi tidak di bawa ke sidang DUN.
Perdebatan melalui media massa ini berterusan tanpa nokhtah apabila Majlis peguam dan penganalisis-penganalisis politik dari universiti tempatan memberi hujah bahawa penggantungan exco terbabit adalah kuasa speaker dan tidak boleh dicabar di Mahkamah.

Persoalan-persoalan begini semakin hari semakin kabur tentang peruntukan sebenar yang termaktub dalam Undang-Undang Tubuh Negeri Perak. Sekiranya speaker Dun Perak dipihak yang benar dari segi perundangan maka sudah tentu akan berlaku satu lagi peralihan kuasa di Perak yang memihak kepada pakatan Rakyat apabila diusulkan undi tidak percaya kepada MB Zamry dengan pakatan rakyat berkelebihan 4 kerusi berbanding BN yang hanya diwakili oleh 24 Adun termasuk Adun bebas. Keadaan ini akan mewujudkan satu suasana politik yang semakin tenat yang memaksa rakyat perak kian tersepit dengan krisis kerajaan yang tak berkesudahan ini.

Sekiranya kerajaan Perak kembali kepada pakatan rakyat melalui undi tidak percaya sudah pasti drama ini berlanjutan lagi bilamana 7 adun ini yang habis tempoh penggantungan akan kembali ke sidang dun dan menyebabkan sekali lagi majoriti adun BN melebihi pakatan rakyat dan memaksa pakatan rakyat tunduk kepada undi tidak percaya kepada pakatan rakyat pula.

Belum habis dengan isu ini, speaker dari pakatan rakyat sudah pasti akan menggunakan peruntukan undang-undang yang ada bagi menghalang mana-mana Adun dari BN yang difikirkan boleh dijadikan sabit untuk dihalang dari menghadiri sidang dewan memandangkan dua adun dari Bebas masih lagi dalam kes mahkamah terhadap tuduhan rasuah. Perkara ini akan berulang sehinggalah kepada pilihanraya ke 13. Kemelut politik antara BN dan Pakatan Rakyat ini sudah pasti akan memberi impak yang besar kepada rakyat dan negeri perak khususnya dalam menghadapi krisis ekonomi global dan merancakkan lagi pembangunan di negeri Perak.

Satu jalan keluar yang terbaik ialah menyerahkan kembali kuasa pemilihan kerajaan perak kepada rakyat dan biar rakyat yang menjadi hakim kepada permainan "sorong papan tarik papan ini". Perkara ini sudah lama difikirkan oleh Pakatan Rakyat di bawah Dato' Seri Nizar jamaluddin. Sultan sepatutnya memperkenankan permohonan beliau kerana inilah jalan terbaik bagi kedua-dua parti politik serta rakyat perak dalam menjamin kestabilan politik di Perak. Rakyat lah yang berhak menentukan siapa yang layak tanpa perlu merujuk kepada undang-undang negeri Perak yang dilihat masih kabur.

Penasihat undang-undang negeri Perak sampai sekarang ini pun masih belum berani untuk membuat kenyataan tentang keesahan undang-undang tubuh negeri perak berkaitan dengan perlantikan MB Zamri. Walaupun dihebahkan melalui media massa bahawa penasihat undang-undang terikat dengan statusnya sebagai pegawai kerajaan yang tidak boleh membuat kenyataan akhbar tentang undang-undang tubuh negeri tapi kita sebenarnya sudah faham bahawa perkara ini adalah terlalu sukar untuk diperjelaskan bak kata pepatah " diluah mati mak, ditelan mati bapa" jalan terbaik ialah mendiamkan diri.

Apa pun keadaannya, Rakyat perlu diberi hak untuk menentukan kerajaan pilihan mereka. Bubar Dun adalah jalan terbaik. Pengundian semula sudah pasti tidak akan mencetuskan huru hara di Perak dan rakyat perak akan menerima siapa sahaja yang bakal mentadbir Perak sekiranya keputusan pilihanraya memihak kepada parti yang menang.

wallahuaalam

pak katib

21 Feb 2009

Gambar sekitar ceramah Dato Seri Nizar di Bukit Gantang

BN perak tidak pernah mengiktiraf Kerajaan Pakatan Rakyat - Dato Seri Nizar Jamaluddin

Bukit Gantang- 21 Feb, Barisan Nasional tidak pernah mengiktiraf kerajaan Pakatan rakyat di Perak walaupun ianya telah dipilih oleh rakyat malah majlis penyerahan tugas juga tidak diadakan sebagaimana ianya menjadi tradisi bagi setiap peralihan kuasa sesebuah negeri. Dato Seri Nizar mendedahkan perkara ini ketika berucap di hadapan ribuan pengundi parlimen Bukit Gantang yang diadakan di markaz PAS Bukit Cempedak malam tadi. Menurut Dato Seri Nizar lagi, mereka ini tidak dapat menerima kenyataan dan menggunakan pelbagai cara dan taktik kotor bagi menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakyat di Perak dan hasilnya bermulalah satu rampasan kuasa yang tidak bermoral dan melanggar undang-undang Tubuh Negeri.

Kerajaan Perak di bawah Pakatan Rakyat telah banyak menyelesaikan beberapa kes yang melibatkan permohonan tanah kerajaan termasuklah 45 hektar tanah yang dipohon oleh seorang pengasas sekolah pondok di kawasan Grik yang telah lama membuat permohonan tetapi telah ditolak oleh BN tanpa alasan yang kukuh. Pakatan Rakyat bukan sahaja meluluskan tanah bagi orang-orang melayu yang memerlukan tapi juga kepada masyarakat cina yang miskin.

Menurut Nizar lagi, BN telah mencari jalan belakang menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakyat di Perak kerana bimbang sekiranya Pakatan Rakyat terus berkuasa dan memberi perhatian yang saksama kepada semua kaum akan menyebabkan kepercayaan rakyat kepada BN akan terhakis. Ceramah beliau yang dihadiri oleh ribuan penyokong dan pengundi di parlimen Bukit Gantang adalah satu siri penerangan kepada rakyat terhadap kezaliman dan fitnah yang sengaja dilempar oleh Barisan Nasional terhadap beliau dan kerajaan Pakatan Rakyat.

Di akhir ucapan beliau sempat berpesan kepada orang ramai supaya menggunakan alat telekomunikasi seperti handset dan sebagainya bagi menghantar sms kepada semua kenalan-kenalan, keluarga dan rakan -rakan yang berada jauh dan dekat supaya tidak lagi menyokong BN dan mengajak pengundi-pengundi di parlimen Bukit Gantang memberi sokongan kepada Pakatan Rakyat bagi pilihanraya parlimen bukit Gantang pada 7 april nanti.-PK

Pengundi Cina dan India beralih arah- BN kian tersepit

Hasil dari tinjauan dan pemerhatian selama tercetusnya beberapa isu di Perak, Kedah dan Selangor serta kekalahan teruk BN dalam Pilihanraya Ke 12 telah jelas menunjukkan bahawa telah berlaku satu sokongan yang baru dari kaum lain khususnya cina dan india terhadap Pakatan Rakyat. Beberapa blog berbahasa inggeris yang ditulis oleh kaum Cina dan India begitu lantang mempersoalkan keikhlasan BN dalam mewujudkan keadilan untuk semua. Mereka ini telah mempertikaikan banyak perkara khususnya diskriminasi kaum yang masih wujud di negara ini.

Masyarakat Cina dan India bukannya mempertikaikan hak dan keistemewaan orang Melayu tapi lebih kepada sikap BN sendiri yang hanya tahu megula-gulakan mereka sedangkan pada dasarnya hanya sebahagian daripada mereka yang kaya sahaja yang mendapat keistemewaan sedangkan orang -orang miskin masih lagi terbiar dan ketinggalan. Kaum India contohnya masih lagi berada di ladang-ladang dengan kehidupan yang daif dan hanya bergantung kepada kepada pendapatan yang tak seberapa bak " kais pagi makan pagi, kais petang makan petang".

BN juga secara terang-terangan mempertikaikan pemberian geran selama 999 tahun yang telah pun diputuskan oleh kerajaan Pakatan Rakyat Di Perak kepada penduduk Cina di Kg Baru sedangkan hakikatnya mereka berhak mendapatkannya kerana tempat itu telah pun didiami oleh mereka sejak bertahun lagi dan kebanyakkannya adalah dari masyarakat Cina yang miskin. Keadaan ini telah menyebabkan mereka tidak lagi yakin dengan BN yang dianggap oleh mereka sebagai pemimpin yang hanya tahu menjaga kebajikan orang melayu sahaja.

Kenapa perlu dipertikaikan pemberian geran ini kepada orang miskin di Kg Baru sedangkan rata-rata yang berpenghuni di situ adalah miskin dan memerlukan pembelaan. Kenapa sebelum ini BN tidak mempertikaikan pemberian tanah kepada individu yang sudah pun memiliki bukit Genting. Persoalan-persoalan sebegini telah menyebabkan keyakinan mereka terhadap BN kian terhakis dan menyebabkan mereka beralih arah kepada Pakatan Rakyat yang sememangnya membela nasib semua kaum tanpa mengira Melayu, Cina, India dan lain-lain.

Penghijrahan pengundi Cina dan India terhadap Pakatan Rakyat semakin ketara apabila berlakunya peralihan kuasa yang berstatus tidak sah di Perak sehinggakan ada masyarakat Cina mengadakan upacara sembahyang bagi menghalau roh-roh jahat yang kini berleluasa di Perak. Pengundi Cina dan India mengharapkan satu peralihan kuasa secara demokrasi bukannya mengikut jalan belakang.

Pakatan Rakyat di bawah Dato Seri Nizar telah mentadbir perak dengan penuh adil dan saksama tanpa mengira kaum sebelum ini telah disingkir secara tak berhemah oleh BN dengan membelakangkan Undang-Undang Tubuh Negeri dan menjadikan sultan sebagai sandaran bagi memenuhi kehendak mereka. Bukan setakat itu sahaja, BN melalui media massanya telah menabur fitnah ke seluruh negara dengan mengatakan pemimpin pakatan Rakyat telah menderhaka kepada sultan sehingga mewujudkan satu suasana tidak sihat di Perak. BN sudah hampir terlupa bahawa mereka lah orang yang pertama mengheret sultan ke kancah politik dan mereka lah juga yang telah menghilangkan kekebalan raja-raja Melayu sewaktu era Tun Mahadhir dulu. Bukan setakat itu sahaja, malah di Terengganu, penyokong-penyokong BN dengan terang-terangan menaikan kain rentang menghina sultan dengan ungkapan " Natang" ( Binatang). Kenapa waktu itu NGO yang pro -BN tidak berarak dan berdemo bagi menunjukkan mereka ini taat kepada sultan. Kenapa media massa kerajaan khususnya TV1, TV3 tidak mengetuk canang dan membuat liputan terhadap kebiadaban penyokong-penyokong BN ini? Jawapannya kerana yang melakukan angkara begitu adalah UMNO.

Isu-isu sebegini yang dilihat sebagai " Double Standard" telah menyebabkan rakyat hilang keyakinan dan muak dengan BN. Dalam komponen BN sendiri telah ada parti yang telah pun keluar dan akan keluar dan kita pernah dengar suatu ketika dahulu bagaimana SUPP telah mengisytiharkan keluar dari BN kemudiannya Dato Seri Dr. Mahathir juga keluar dari menjadi ahli UMNO dan selepas beberapa bulan pilihanraya ke 12 yang menyaksikan kekalahan teruk BN, parti Gerakan juga ada me war-warkan untuk membuat kutipan suara samada masih ingin terus berada dalam BN atau sebaliknya. Ramai pengundi-pengundi dalam gerakan telah berpaling tadah dan menyokong pakatan rakyat.

Kewujudan Hindraf yang diwujudkan atas dasar ingin membela nasib kaum India dan memansuhkan ISA yang mengurung tanpa bicara beberapa pemimpin kanan mereka telah diharamkan oleh BN atas alasan keselamatan dan menganggu orang awam. Pengharaman ini telah mengakibatkan rasa tidak puas hati masyarakat India yang mengharapkan ada pertubuhan baru yang menggantikan MIC yang dilihat sebagai parti yang sudah nyanyuk dan tidak berupaya mengubah nasib kaum India. MIC di Perak telah tumbang semua kerusi yang dipertandingkan begitu juga dengan negeri-negeri lain. Keputusan ini menunjukkan bahawa MIC tidak lagi menjadi tempat mengadu nasib bagi masyarakat India. Selama berpuluh tahun MIC di bawah Dato Seri S. Samy Vellu tidak mampu mengubah nasib kaum India yang semakin hari semakin terpinggir. Sikap keras kepala S. Samy Vellu yang tidak mahu berundur walaupun telah didesak oleh akar umbi menyebabkan pengundi India menganggap bahawa MIC adalah parti S. Samy Vellu sahaja bukannya mewakili kaum India.

Ini adalah sebahagian sahaja daripada sebab-sebab mengapa masyarakat Cina dan India tidak lagi menyokong BN dan beralih kepada Pakatan Rakyat. Banyak lagi sebab-sebab lain yang dirasakan tak perlu dihuraikan panjang lebar.

Yang jelas di sini, masyarakat Cina dan India lebih mempercayai Pakatan Rakyat yang mampu mengubah nasib mereka. Dalam ceramah-ceramah dan rapat umum yang dianjurkan oleh Pakatan Rakyat ( PAS, PKR dan DAP) telah dihadiri oleh beribu-ribu orang dari kaum -kaum ini yang dahulunya hanya dimonopoli oleh orang Melayu sahaja. Bukan sahaja di Perak tapi juga di seluruh Malaysia telah menyaksikan perubahan ini.

Ayuh kita bangun dari tidur yang dibuai dan dodoikan lagu-lagu pembohongan oleh BN supaya kita terus tidur. Bangkitlah menegakkan keadilan dan kebenaran. Buka lah mata dan parti yang sudah nyanyuk harus kita tinggalkan agar ianya tidak akan merosakkan bangsa Malaysia yang ingin hidup aman dan harmoni.

Wallahuaalam

Pak katib

20 Feb 2009

"The making of Perak State The Movie"

Episod baru bagi musim ke dua sekali lagi rakyat dihidangkan dengan drama baru yang masih belum pasti kesudahannya. Kali ini menjadi lebih serius apabila 7 adun dilarang dari menghadiri sidang DUN atas kesalahan menghina DUN setelah dirujuk kepada Jawatankuasa Hak dan kebebasan Dewan Undangan Negeri Perak. Penggantungan ini sekali lagi telah mencemaskan BN kerana kerusi yang bakal diisinya nanti apabila sidang DUN hanya 24 berbanding 28 Pakatan Rakyat dan akan mengundang kepada kemungkinan undi tidak percaya.

Keputusan speaker ini telah mengejutkan banyak pihak khususnya BN yang mula menafsir undang-undang mengikut acuan sendiri. Penganalisis -penganalisis politik pula telah memberi tafsiran-tafsiran yang berbeza seolah-olah undang tubuh negeri tidak begitu jelas kepada mereka. Professor Azizi Bari pula bersetuju dengan tindakan speaker DUN Perak atas alasan bahawa speaker mempunyai bidang kuasa untuk berbuat demikian. Sekali lagi episod ini mengeruhkan lagi politik Perak dan kerajaan baru sekarang sudah menjadi "cacing kepanasan" sehinggakan MB Dato Zamry ingin membawa kes ini ke mahkamah. Rakan-rakan beliau dari BN pula sudah pandai melatah dan Nazri Aziz dalam kenyataannya mengatakan bahawa keputusan speaker inn sebagai " kelakar" kerana berpendapat bahawa speaker ini telah menjadi hakim sendiri sebelum terlebih dahlulu merujuk kepada sidang dewan. Maka berjela-jelalah huraian undang-undang tubuh negeri diperjelaskan dan difahamkan mengikut acuan BN.

Persoalannya sekarang kenapa baru sekarang BN baru pandai menghuraikan undang-undang tubuh negeri. apakah kerana isu ini telah terpalit ke muka BN atau BN sudah kian tersepit dan bakal tumbang di Perak. Kenapa sewaktu pembentukan kerajaan dulu, BN tidak menggunapakai undang-undang tubuh negeri. Sekiranya BN menganggap bahawa keputusan speaker ini salah dan tidak sah bermakna kerajaan yang ditubuhkan oleh BN juga tidak sah.

Kalau dalam ilmu feqah " khinzir itu haram, bermakna segala komponen yang ada pada badan khinzir itu juga haram termasuklah juga menjual khinzir. Pemahamam undang-undang mengikut acuan sendiri ini pun dah dikira sebagai tidak menghormati kepada undang-undang yang selama ini menjadi panduan dalam penubuhan negeri. BN Perlu muhasabah diri dan selepas ini tidak mustahil Dato, Zamry Bakal menjadi Menteri Besar paling singkat dalam sejarah politik negara.

Wallahuaalam

pak katib

19 Feb 2009

Tenatnya politik Malaysia angkara tamak kan kuasa

Iklim Politik Malaysia yang masih berjerebu semenjak akhir-akhir ini telah memberi impak yang besar kepada ketelusan demokrasi di Malaysia. Rentetan isu yang bermula di Perak, Kedah sehinggalah ke Selangor telah mencemarkan proses demokrasi dan suara rakyat di negara ini. Isu-isu jalang sehingga meceroboh hak privasi seseorang. Kita tak tahu di manakah ilmu pencerobohan hak ini diambil. Apakah orang -orang politik sudah kian terdesak dalam mendapatkan tempat di arena politik.

Orang-orang politik harus tahu membezakan antara percaturan yang bersih dan percaturan yang kotor. Permainan politik dayus tidak akan membuahkan hasil yang membanggakan. Rakyat di abad ini sudah pandai bertutur dalam bahasa kebenaran. Orang politik jangan membudayakan politik sumbang kelak hukuman akan dipikul dibahu sendiri.

Kes pencabulan hak privasi YB Eli sebenarnya perlu dilihat dalam konteks yanglebih luas. Perbuatan merakam gambar secara tidak sah ini akan dilabelkan sebagai perompak " Hak privasi" yang akan menjadi ketakutan semua pihak bukan sahaja orang politik tapi juga masyarakat umum. Kecanggihan teknologi tak seharusnya disalah guna. Mereka perlu menafsir tentang perasaan mangsa, keluarga mangsa dan orang-orang yang mengenali mangsa. Jangan kerana sesuatu agenda untuk kepentingan diri kita lupa akan kesannya kepada masyarakat. Pengalaman yang dilalui oleh Chua Soi Lek harus dijadikan iktibar yang mana klip videonya telah tersebar luas di internet. Syabas buat Dato' Chua kerana berjaya menghadapi cabaran dari musuh-musuh politik dan tahniah kerana berjaya mendapatkan kepercayaan sehingga terpilih menjadi orang penting dalam MCA.

Buat YB Eli, Perletakkan jawatan bukanlah jalan terbaik. YB Eli seharusnya mengekalkan jawatan yang disandangnya sekarang dan jangan takut menghadapi cabaran begini. Dalam politik inilah "rencah" perlu kita hadapi. Perletakkan YB Eli ini sebenarnya hanya akan memberi kemenangan kepada orang yang merancang dan mengedar gambar beliau. Pemimpin-pemimpin dan penyokong dalam Pakatan rakyat akan tetap bersama YB Eli dalam menghadapi senario sebegini.

Andainya ianya merupakan satu perbuatan yang mempunyai agenda politik semata-mata untuk memberi laluan kepada pilihanraya kecil ( Sekiranya perletakkan jawatan itu diterima) bermakna pendekatan ini adalah terlalu menjijikkan dan suatu "trend " politik kotor yang sudah mula menular dalam masyarakat kita.

Kita perlu berbalik kepada corak demokrasi yang diterima ramai. Parti yang kalah dalam pilihanraya perlu memperbetulkan kesilapannya dan parti yang menang perlu memberi perkhidmatan yang terbaik. Jauhkan dari berpolitik gaya " Babi Tunggal" yang hanya tahu menyondol tanpa mengambil kira hak dan kawasan ladang orang.

"Berat mata memandang, berat lagi bahu memikul", bagi yang memandang, carilah ikhtiar untuk membantu dan bagi yang memikul carilah jalan untuk meringankan beban. Berat sama dipikul, ringan sama dijinjing. Bulat air kerana pembentung, bulat manusia kerana muafakat. Pakatan Rakyat harus bersatu dan jangan undur walau setapak dalam menegakkan keadilan dan kebenaran.

Pak katib

21 Feb 2009

Peperangan tiga "Bukit" - Rakyat adalah hakimnya

Akhirnya Elizebeth Wong meletak jawatan exco Pelancongan dan adun Bukit Lanjan. Setelah 48 jam bertarung dalam tekanan banyak pihak khususnya parti lawan YB Eli membuat tawaran dan surat tawaran perletakan jawatan telah pun dihantar kepada MB Selangor.
Perletakan YB Eli ini sebenarnya telah pun ditunggu-tunggu oleh BN di Selangor. Sudah pasti Pilihanraya kecil Bukit lanjan akan diadakan untuk memilih wakil rakyat baru. Nampaknya awal tahun 2009 ini kita telah dihadiahkan dengan 3 pilihanraya kecil yang kesemuanya di "Bukit". Itulah uniknya demokrasi di Malaysia.

Peperangan di tiga "Bukit" ini sudah pasti akan disajikan dengan pelbagai isu dalam kempen-kempen yang bakal diadakan secara rasmi selepas penamaan calon nanti. Tiga "Bukit" membawa kepada tiga isu berbeza. Bukit gantang sudah pastinya akan menjadi tumpuan ramai kerana di kawasan parlimen itulah terletaknya DUN Changkat Jering yang telah mengubah iklim politik negeri Perak. BN berkemungkinan akan menggunakan isu derhaka dalam menawan Bukit Gantang walaupun pada hakikatnya masih belum jelas siapa sebenarnya yang menderhaka ( sila rujuk kenyataan Tg Razali Hamzah dalam mstar) tapi bagi BN di perak, pakatan rakyatlah yang menderhaka dengan bersandarkan keengganan Dato Seri Nizar meletak jawatan, kebangkitan rakyat di Kuala kangsar dan hasrat Karpal Singh yang ingin menyaman sultan. BN sebenarnya sudah lupa tentang sejarah siapakah sebenarnya yang mengheret raja-raja melayu sehingga hilang kekebalan raja-raja pada 1993 dahulu.

Di Bukit Selambau pula, mungkin trend yang cuba dihidupkan oleh BN ialah isu skandal bekas adun dulu yang kononnya pemimpin PKR cenderong kepada perkara-perkara yang mengaibkan. Isu penebangan hutan di kawasan tadahan air dan beberapa isu yang mungkin dirasakan BN boleh digunakan untuk memancing pengundi. Apa yang lebih menarik nanti BN akan sekali lagi seperti mana yang berlaku di Permatang Pauh dan Kuala Terengganu menggunakan gula-gula getahnya serta janji-janji kosong. Projek-projek segera juga sudah pasti akan datang melimpah ruah di Bukit Selambau. Beruntung nampaknya pengundi di kawasan Bukit Selambau. Batu asas -batu asas perasmian pula akan memenuhi di setiap tanah-tanah kosong yang sudah pasti akan dikhabarkan tentang projek itu dan ini dan kemudianya batu asas ini akan jadi batu nesan.

Mungkin lebih baik pengundi Bukit Selambau tanya orang Permatang Pauh, apakah sudah ditunaikan atau belum janji-janji sewaktu kempen pilihanraya BN dahulu? Apa pun seperti kata Tuan Guru Hj Nik Abd Aziz dalam ceramahnya " bagi basikal kita gatih (kayuh), Bagi kain kita paka ( pakai), bagi pitih ( wang ) kita ambik ( jangan niat terima rasuah), bagi rumah kita duduk, pakoh ( pangkah atau undi) tetap Pakatan Rakyat"
Peperangan di Bukit Lanjan masih lagi belum diputuskan lagi sebab pengesahan dari speaker masih belum dibuat dan SPR juga belum lagi menerima perishtiharan kekosongan DUN Bukit Lanjan. Sekiranya menjadi kenyataan maknanya isu panas ini lah akan menjadi topik panas. Pembukaan ladang Babi, walaupun sebelum ini ( sewaktu MB BN dulu) telah pun dicadangkan pembukaan ladang babi ini cuma pakatan rakyat meneruskan sahaja perancangan yang telah dibuat oleh BN dulu.

BN perlu ingat, tiada salahnya bagi orang bukan Islam membela babi. orang-orang dalam BN juga ada yang bukan Islam. kenapa ianya dijadikan isu. Apakah Dato Khir Toyo fikir yang kawasan jajahan BN dulu tak ada langsung ladang babi. Tepuk Dada tanyalah Choi Soi Lek. Sebenarnya BN perlu matang fikir bukannya hanya pandai bermain dengan isu-isu yang remeh temeh. BN perlu buka mata dan melihat ke hadapan serta nasib pelajar yang terdera dan tertekan akibat PPSMI yang mendapat bantahan ramai. Apak BN masih lagi ego atas nama orang politik yang memperkealkannya sebelum terlebih dahulu merujuk kepada orang-orang dalam bidang bahasa ( Khususnya cendiakawan dan mereka-mereka yang berada di DBP).
Apakah BN masih lupa berapa banyak wang telah dibazirkan untuk menjayakan PPSMI sedangkan nasib pelajar Melayu di Sekolah makin hari makin tenat. Apakah BN mahu menguburkan Bahasa Melayu di bumi sendiri sedangkan orang Jepun, China dan Negara-negara lain tetap bermegah dengan bahasa ibunda mereka sebagai bahasa ilmu.

Apa pun natijahnya, rakyat dan pengundi di ketiga-tiga "Bukit" ini sudah cukup bijak untuk membuat pilihan. mereka ini tidak mudah terpengaruh dengan hidangan "berita segera" yang bertapis dan dipancarkan di media massa BN khususnya TV3 dan RTM. Mereka sudah celik IT dan menerima maklumat terus dari internet. Pengundi ketiga-tiga bukit ini sudah pandai berlari dan mencari sendiri maklumat untuk disalurkan kepada kawan-kawan dan teman-teman agar mereka ini mendapat penjelasan dan berita yang sebenar. Ramai yang dah tahu jadi "Bloger" dah pandai menulis walaupun kadang-kadang canggung bahasanya, dah tahu mengkritik dan membuat analisis serta hipotesis. Rakyat sudah tahu apakah definisi " Hak" dan "Kebenaran".

Selamat berjuang dan menegakkan keadilan di Bumi Malaysia dengan apa cara sekali pun. "Berkerat Rotan berpatah Arang", "berpantang mati sebelum ajal" Lawan tetap lawan hinggalah kebenaran dan keadilan tertegak di bumi Malaysia.


wallahuaalam

Pak Katib

18 Feb 2009